רפאל נ' אלבוכר

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "תקנות האגרות").

העובדות הרלוונטיות לענייננו הן כדלקמן:

ביום 02.06.13 הגישה המבקשת בקשה לפטור מאגרה ובבד בבד תביעה כספית ע"ס 639,300 ₪.

טענות המבקשת:

תחילה מצהיר אפוטרופסה לענייני רכוש של המבקשת שהינו בנה של המבקשת, כי מצבה הכלכלי של המבקשת קשה וכי המבקשת מתקיימת מקצבת זקנה של המל"ל, פיצוים מגרמניה ומזונות מבעלה.

שנית המבקשת הינה ילידת 1931, המתאכסנת בבית אבות "משען".

שלישית, המבקשת משלמת עבור טיפולים שהינה מקבלת, תרופות, הוצאות נסיעה, אמבולנסים.

תגובת המשיב:

המבקשת לא תמכה את בקשתה לפטור מאגרה בפריסת תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבה הכלכלי. קרי לא צורפו אסמכתאות המעידות על מקורות הכנסותיה של המבקשת ב-6 חודשים אחרונים.

המבקשת לא ציינה בבקשתה באם יש ברשותה תוכניות חיסכון , פק"מ, קרנות השתלמות, קופות גמל וכיוצ"ב.

המבקשת לא פירטה את ניסיונותיה להשגת סכום האגרה כאמור באמצעות קרובים.

ב"כ המשיב מדגיש את העובדה לפיה המבקשת מיוצגת ע"י עורך דין פרטי הן בתובענה והן בבקשה דנן. המבקשת לא הציגה כל פירוט או הסבר למקורות המימון לייצוג דנן.

ב"כ המשיב סובר כי למבקשת לא עומדת עילת תביעה, שכן המשיב אינו חייב בהשבת כל סכום שהוא למבקשת וכי סכום התביעה הינו מופרך וכי לא הובאה ראיה ממשית שיש בה בכדי לבסס את סכום התביעה הנטען.

תגובת המדינה:

אין תגובה עניינית מטעם המדינה.

המסגרת הנורמטיבית:

כללי

תקנה 14 לתקנות האגרות מסדירה את נושא הפטור מתשלומה של אגרה שעל תובע לשלמה עם הגשת תביעתו ואת הדין החל על בקשה לפטור מאגרה.

14.(א)בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.