רפאילוב נ' אלבז

פסק דין

בפני תביעה כספית.

הצדדים הם שכנים, לטענת התובע גרמה נזילה מביתו של הנתבע לנזקים בביתו.

למעשה, בדיון שהיה בפני ציין התובע ללא כל הצגת קבלה, כי מדובר בסכום של 800 ₪ בגין צביעת התקרה ואף הציג תמונות המציגות לטענתו קיומה של רטיבות אך תמונות אלה לא היה עליהן כל אזכור של תאריך דהיינו, מתי צולמו.

יש לציין, כי התביעה הוגשה על סכום גבוה יותר כאשר התובע העריך את נזקיו על דרך האומדנה ב-1000 ₪ וכן ביקש 1500 ₪ פיצוי נוסף בגין עוגמת נפש.

הנתבע מצידו לא הכחיש, כי הייתה נזילה בביתו. נזילה שתוקנה לאחר מספר שעות ובעניין זה הוא הכחיש את טענת התובע, כי הנזילה נמשכה מספר ימים.

הנתבע הציג מסמך של מהנדס לפיו לא ייתכן שמים הגיעו מדירתו של הנתבע, שאין מחלוקת שאיננה מתחת לדירתו של התובע, אל עבר דירת התובע ובעניין זה הציג תמונות עם תאריך של דירה מתחת שסביר שאילו הייתה נזילה מביתו, הייתה ניזוקה אף היא, אך אין כל סימנים של רטיבות על אותה דירה.

בעניין זה ניסה התובע לשכנע, כי הקיר המשותף שבין הדירות יכול היה להיפגע כתוצאה מחלחול מים.

התובע הוא הנושא בנטל הראייה, התובע לא הציג ראיות מספיקות בתמונות עם תאריך וכן קבלה המתייחסת לסכום בגין הצביעה של התקרה וכן לא הציג ראיות טובות לקיומו של נזק אשר נגרם לדירתו כתוצאה מחלחול מים שאין חולק שאיננה מדירה הממוקמת מעליו.

משכך ולאור נטלי הראייה, דין התביעה להידחות.

מדובר בשכנים שגם כך כפי הנראה, לאור כתבי הטענות, נמצאים בסכסוך זה או אחר, אסתפק בתוצאה האמורה ואדחה את התביעה ללא צו להוצאות.

את התמונות שהוצגו לי יש לשלוח בחזרה לנתבע ואת התמונות ללא תאריך שאני שם אותן עם הקבלה בנפרד, יש להחזיר לתובע.

ניתן היום, י"ד טבת תשע"א, 21 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: