רעות קטאר נ' אסותא מרכזים רפואיים

החלטה

1.בפני בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין שניתן בתיק זה ביום 18.3.12. הנתבעת אינה מבקשת לעכב את ביצוע תשלום פיצויי הפיטורים ודמי ההודעה המוקדמת שנפסקו (והיא כבר שילמה אותם). בקשתה מתייחסת לארבעת הרכיבים הבאים: פיצויי הלנת פיצויי פיטורים בסך 10,000 ₪, פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 30,000 ₪, הוצאות המשפט שנפסקו וכן עיכוב ביצוע של ההוראה שניתנה בסעיף 26 לפסק הדין בדבר פרסום דבר הינתנו של פסק הדין בקרב עובדיה.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת התובעת ובתשובת הנתבעת לתגובה, ומבלי להתייחס לסיכויי הערעור (שכן איני סבור שנכון הדבר שהערכאה שנתנה את פסק הדין תביע עמדה בקשר לסיכויי הערעור על קביעות עובדתיות ומשפטיות הכלולות בפסק הדין שהיא עצמה נתנה), אני מחליט להיעתר לבקשה באופן חלקי, כדלקמן:

א.תשלום הפיצוי בגין עוגמת נפש שנפסק בסך 30,000 ₪ יעוכב עד למתן פסק הדין בערעור. זאת בכפוף ובתנאי שהנתבעת תפקיד סכום זה בקופת בית הדין עד ליום 5.7.12.

ב.איני רואה לנכון לעכב את תשלום פיצויי ההלנה (בסך 10,000 ₪) כמו גם את תשלום הוצאות המשפט. במסגרת שיקולי שלא לעכב את ביצועם של שני רכיבים אלה מתוך פסק הדין אזכיר שמדובר בתובעת שעל פי הקביעות העובדתיות שבפסק הדין נגרם לה עוול של ממש על ידי הנתבעת, היא ממתינה כבר כמעט שלוש שנים לתיקונו, ובלית ברירה היא אף נאלצה להוציא הוצאות מרובות לייצוג משפטי על מנת להביא לתיקונו. במצב דברים זה, נוכח ההלכה לפיה בדרך ככלל אין מקום להורות על עיכובו של פסק דין המטיל על נתבעת חיוב כספי, אני סבור שהתובעת רשאית כבר עתה לקבל לפחות את הפיצוי על הלנת פיצויי הפיטורים ששולמו לה באיחור של קרוב לשלוש שנים, וכן לקבל את הוצאות המשפט.

ג.איני רואה לנכון גם לעכב את ביצועו של הצו המפורט בסעיף 26 לפסק הדין לפיו הורינו לנתבעת להפיץ את פסק הדין בקרב עובדיה, באמצעות שליחת אימייל לכל העובדים במרפאה הספציפית שבה עבדה התובעת, ובנוסף לכל עובדי הנתבעת שהיו מעורבים בתהליך פיטוריה (אנשי אגף משאבי אנוש, קציני בטחון ומנהלה) המיידע אותם על דבר הינתנו של פסק הדין. כפי שציין המותב בפסק הדין עצמו, הנתבעת רשאית (וחזקה עליה שתנצל אפשרות זאת) לציין במפורש כי היא מערערת על הקביעות העובדתיות והמשפטיות הכלולות בפסק הדין, ועירעורה תלוי ועומד בפני בית הדין הארצי. במצב דברים זה, כלל לא ברור מה הנזק הצפוי לנתבעת כתוצאה מעצם הפצת הידיעה על דבר הינתנו של פסק דין הכפוף לערעור. אפילו אצא מנקודת הנחה, לטובת הנתבעת, שעשוי להיגרם לה נזק מסויים כתוצאה מכך, הרי שמאזן הנוחות נוטה לדעתנו אל צד התובעת, שזכאית לכך ששמה הטוב שנפגע יטוהר (ולו באופן זמני, בכפוף לתוצאות הערעור) כבר בשלב זה, ולא תאלץ להמתין עוד תקופה ארוכה מאוד עד להכרעה בערעור.

3.הנני לעכב באופן זמני את ביצועו של חלק זה בפסק הדין עד ליום 22.7.12, על מנת לאפשר לנתבעת שהות לפנות בערעור לבית הדין הארצי גם בעניין זה.

אין צו להוצאות במסגרת בקשה זו.

ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: