רע"צ 8645-05-14 ק' נ' קרת

1. הורתו של הערעור בבקשת רשות ערעור על החלטות רשמת ההוצאה לפועל, שבמסגרתן נדחו בקשות המבקשת לסגירת תיק ההוצאה לפועל, וביטול הליכים לרבות הליך פינוי של דירה שמצויה ברחוב החרוב XXXXX (להלן: "הנכס").

2.למעשה מדובר בשאלה חוזרת לפתחי בימ"ש זה בנוגע לנכס הנ"ל לאחר שבקשת רשות ערעור שהוגשה ע"י בן זוגה של המבקשת (בתיק רע"צ (כ"ס) 1867-02-13) התקבלה בהסכמה.

רקע

3.ביום 27.12.10 נפתח ע"י בנק הפועלים בע"מ כנגד המבקשת וב"ז, מר ב' ס' א' (להלן: "החייב") תיק הוצל"פ למימוש משכון על זכויותיהם בנכס. המשיב 1 מונה ביום 21.3.11 לכונס נכסים מטעם הנושה הנ"ל ופעל כנגד החייב שהתגורר בנכס.

האחרון פנה לרשם ההוצאה לפועל בבקשה לבטל הליכי הכינוס, הן משום שהוא גר בנכס בנפרד מאשתו ומגדל ילדיו לבדו, והן משום החוב הנמוך לנושה המובטח מול שווי הנכס. לאחר מכן, וביום 24.5.11, ביקש החייב לסגור התיק משום ששילם מלוא חוב הפיגורים לנושה המובטח.

4.לאחר סדרת בקשות והחלטות, רשמת ההוצאה לפועל הורתה על פינוי החייב מהנכס ולאור החלטה זו הגיש ביום 3.2.13, ערעור, ובמסגרת הדיון במעמד הצדדים ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים על פיה כל החלטות הרשמת בעניין פינוי הנכס יבוטלו ושאלת סגירת תיק ההוצל"פ תוחזר להכרעתה.

5.המבקשת הגישה ביום 7.4.14 בקשה לסגור את תיק ההוצל"פ כנגדה בהתבסס על טענה לדיירות מוגנת המאפשרת לה להמשיך ולהתגורר בנכס. הבקשה נדחתה לגופה של הטענה העובדתית, וכך גם בקשות לעיון חוזר בהחלטה.

6.עוד קודם לכן נקט החייב בשני הליכים נוספים ע"מ להשיג את הסעד של סגירת תיק ההוצאה לפועל ובין היתר, הגיש תביעה בהמרצת פתיחה שנמחקה, וכן ערעור נוסף, על החלטות רשמת ההוצאה לפועל. במסגרת הדיון קבע בית המשפט ,כי בהנתן צירוף אסמכתאות על סגירת תיקי ההוצל"פ כנגד החייב, וכן תשלום מלוא יתרת חוב הפיגורים לנושה המובטח יסגר תיק ההוצל"פ.

7.החייב לא עמד בהחלטת ביהמ"ש הנ"ל, ועל כן הורתה רשמת ההוצאה לפועל לנושי החייב ליתן את עמדתם באשר להמשך הליכי מימוש הנכס. בהמשך הוגשה לתיק ההוצל"פ תגובת עירית נתניה, שעתרה להורות למשיב 1 להמשיך בהליכי מימוש הנכס. לאור תגובת הנושה הורתה הרשמת ביום 22.4.14 על המשך הליכי המימוש. הרשמת לא מצאה לשנות החלטה זו גם מטעמי בקשתה של המבקשת.