רע"צ 8176-06-16 חלאק נ' ברגות

1.ענייננו בבקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מירי ברטהולץ, מיום 5.5.2016, בתיק הוצל"פ מספר 10-00-360-12-9 (להלן: "תיק ההוצל"פ"). בהחלטתה, חייבה כב' הרשמת את המבקשת בתשלום עירבון חד פעמי בסך 2,000 ₪, וניתן נגדה צו תשלומים בסך 350 ₪, כאשר התשלום יבוצע בכל סוף כל חודש.

המבקשת עותרת בבקשתה לביטול התניית ההכרזה בתשלום החד פעמי, ולהפחתת גובה צו התשלומים.

טענות המבקשת וההחלטה נשוא הערעור

2.בתאריך 5.5.2016 ניתנה החלטה ע"י כב' הרשמת על בסיס בקשותיה של המבקשת בלבד וללא קבלת עמדת המשיב (הוא הזוכה):

"לאחר ששקלתי את הנתונים הרלבנטיים, תוך שלקחתי בחשבון את כלל החובות, את החובה למצות כושר השתכרות ולהקטין הוצאות ואת זכות הזוכה לתשלום, תוך שמירה על זכויות החייב, אני מורה כדלקמן:

"1.ישולם תשלום חד פעמי בסך של 2000 ₪. תשלום זה משקף איזון בין זכויות החייב לבין זכויות הזוכה בהתחשב בפריסת החוב. התשלום מהווה תנאי לכניסת החלטה זו לתוקפה וישולם עד סוף חודש זה.

2.ניתן בזה צו תשלומים בסך של 350 ₪ לחודש. התשלום הראשון יבצוע החל מחודש הבא ובכל חודש שלאחריו. התשלום יבוצע עד לא יאוחר מסוף כל חודש. תשלום שיבוצע באיחור, לא ייקלט כראוי ויירשם פיגור תשלום".

3.לטענת המבקשת, ההחלטה של כב' הרשמת אינה סבירה בנסיבות העניין, היות ויש בה משום חוסר איזון בין אינטרס הנושה לבין אינטרס החייב. לטענתה, החלטת כב' הרשמת אינה מתחשבת בכלל בנתונים הרלוונטיים לקביעת יכולת פירעון החוב ואינה עולה בקנה אחד עם התכלית המונחת בבסיס חוק ההוצאה לפועל.

דיון והכרעה