ר' נ' בן סימון

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד הרשמת בולטין מיום 31.12.14.

המדובר בתיק הוצאה לפועל שנפתח בשנת 2002, החייב עזב את הארץ וכעת עותר להורות על ביטול צו עיכוב היציאה שניתן כנגדו. לטענת החייב, הוא העתיק את מרכז חייו לחו"ל, וכעת לאחר עשר שנים שבהם הוא שוהה בארה"ב הוא תושב זר. כתוצאה ממחלה קשה שפקדה את החייב, הוא נאלץ לחזור ארצה ולהסדיר את דרכונו אחרת לא יהא זכאי לקבלת הטיפול הרפואי הנחוץ לו, טיפול מציל חיים כטענתו.

כבוד הרשמת לא דחתה את בקשת החייב, אלא קבעה, כי:

"בטרם תינתן החלטה – על החייב להגיש שאלון עדכני ומסמכים עדכניים לצורך בחינת יכולתו הכלכלית ומתן החלטה סופית בבקשתו. לאחר שתיבחן יכולתו הכלכלית ובהתאם לה- ייקבעו התנאים לביטול ההגבלה האמורה."

עוד קבעה כבוד הרשמת, כי החייב לא הראה שקיימת לו אפשרות להשיג ביטוח בריאותי שאינו כולל את ההגבלה כתנאי למימון הטיפול הרפואי.

עוד קבעה כבוד הרשמת כי על החייב להציע ערב להבטחת התשלומים החודשיים, ודחתה את הבקשה לקבוע תשלומים מינימאליים של 150 ₪ לחודש.

על החלטה זו הגיש החייב בקשת לרשות ערעור המונחת בפניי.

לאחר קבלת התגובה והתגובה לתגובה ניתן פס"ד זה.

המבקש/החייב טוען, כי כבוד הרשמת לא נתנה משקל לחיים לעומת המשקל הרב שהיא מעניקה לזכותו הקניינית של הנושה/המשיב.