רע"צ 64320-12-16 גלריה אגוזי בע"מ נ' מוחריק
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
64320-12-16
9.2.2017 |
|
בפני השופט: משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: גלריה אגוזי בע"מ |
משיבה: דניאלה מוחריק |
| פסק דין | |
1.בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 506258-12-16 ליתן לה רשות ערעור על שתי החלטותיה של כב' רשמת ההוצל"פ גב' יעל טימנס מיום 22.12.16 ומיום 27.12.16.
המשיבה, הזוכה בתיק ההוצל"פ הגישה תגובה מפורטת לבר"ע.
במסגרת הבר"ע עתרה המבקשת לצו זמני ובתאריך 12.1.17 ניתנה החלטה של כב' השופטת טל לוי-מיכאלי שקיבלה את הבקשה חלקית בהתניית ערבות. הערבות לא הומצאה ולכן הסעד הזמני לא נכנס לתוקפו.
2.בתאריך 7.12.16 הוטל עיקול ברישום טרם מסירת אזהרה אצל צדדי ג שונים וביניהם עיקול חשבון העו"ש של המבקשת בבנק מזרחי טפחות בע"מ.
בעת הטלת העיקול היה חשבון העו"ש מצוי ביתרת חובה במסגרת אשראי בסך מאה אלף ₪ שהעמיד הבנק בהתאם להסכם בין הבנק למבקשת. בשל הטלת העיקול החזיר הבנק המחאות שמסרה המבקשת לצדדים שלישיים וטוענת המבקשת כי עיקול כאמור נפסל ע"י בית המשפט העליון והמשך קיומו גורם לה לנזקים חמורים שעלולים להוביל לתוצאה בלתי הפיכה של קריסתה הכלכלית והעסקית.
3.בתגובתה הרחיבה המשיבה לעניינים שאינם רלוונטיים למחלוקת הספציפית בתיק, הגם שמודה כי עפ"י הלכת בית המשפט העליון אין עיקול על הזכות החוזית שבין המבקשת לבנק ולא ניתן לעקל את מסגרת האשראי ולא ניתן לעקל את היתרה הבלתי מנוצלת של האשראי. כל שניתן לעקל זה את הבטחונות שניתנו לטובת מסגרת האשראי.
המבקשת מפנה למכתב הבנק לפיו האשראי ניתן ללא בטחונות והמשיבה מטילה ספק בנכונות הטענה של העמדת אשראי גבוה ללא בטחונות.
4.בהחלטתה קבעה הרשמת הנכבדה כי הסרת העיקול מחשבון הבנק תותיר את המשיבה ללא כל עיקול משמעותי. מנגד ספק אם תוכל המשיבה להנות מהעיקול שהוטל על חשבון הבנק נוכח מצבת החובות. לכן קבעה הרשמת כי אם תמציא המבקשת ערובה אחרת להבטחת החוב, אז יוסר העיקול מחשבון הבנק.
5.לאחר שעיינתי בכל כתבי הטענות והנספחים, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולאחר ששקלתי את כלל הטיעונים החלטתי להורות על ביטול העיקול מחשבון העו"ש ולהותיר עיקול רק על הבטחונות המשמשים את מתן האשראי לחשבון, ככל שקיימים בטחונות.
אין במצבה הכלכלי של המשיבה כמו גם בגובה החוב, כמו גם בסיכויים לגבות את החוב כדי להמשיך עיקול פסול שדינו להתבטל.
6.בע"א 1507/11 בנק מזרחי נ. אלבס (פורסם בנבו) קבע בית המשפט מפורשות שאין להטיל עיקול על הזכות לקבל אשראי לפי הסכם מסגרת בין הבנק ללקוח שכן הטלת עיקול כזה משבשת את מערכת היחסים החוזית שבין הבנק ללקוח.
זכותה של המבקשת לקבל אשראי מהבנק הנובעת מהסכם המסגרת הקיים אינה ניתנת לעיקול.
ראה גם בספרו של המלומד בר אופיר "הוצאה לפועל – הליכים והלכות" מהדורה שביעית פרק 344 מעמוד 879 ואילך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|