רע"צ 54543-06-15

ענניננו בבקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ בנצרת – מירי ברטהולץ, מיום 27/5/15, שניתנה במסגרת תיק הוצל"פ 503216-03-15, בבקשת המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים, ולפיה הותנה הדיון בבקשה, ופתיחת תיק האיחוד, בהפקדת סכום ראשוני בסך -.2,500 ₪, ותשלומים חודשיים בגובה -.300 ₪.

יצויין, כי בעקבות בקשת החייבת לעיון חוזר, הורתה כב' הרשמת, בהחלטתה מ-17/6/15, על פריסת התשלום הראשוני, באופן שהחייבת תקדים תשלום בגובה -.1,000 ₪, וביתרה תשא ב-3 תשלומים חודשיים ושווים, זאת בנוסף לתשלום החודשי השוטף בגובה -.300 ₪.

מכוח סמכותי על-פי תקנה 119(ז) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979, ולאחר שעיינתי בבקשה על נימוקיה וצרופיה, ולאחר שעיינתי בהחלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, נשוא הבקשה, סבורני כי הבקשה אינה מצריכה תשובה, ודינה דחייה מיד.

סמכות רשם ההוצאה לפועל להכריז על חייב כמוגבל באמצעים, היא סמכות שבשיקול דעת המאפשרת לו לשקול ולאזן בין כלל השיקולים של כל מקרה על פי נסיבותיו (ראו: ע"א 2097/02 איטונג בע"מ נ' פואד חדיד, פ"ד נז (4)). כפועל יוצא, לרשם ההוצאה לפועל שיקול הדעת שלא להכריז על חייב כמוגבל באמצעים (רע"א 824/06 בנק הפועלים בע"מ נ' שלמה גרתי (פורסם ביום 27.9.06)).

כידוע, המדיניות המשפטית הנהוגה מנחה אותנו, כי התערבותה של ערכאת הערעור בקביעת גובהו של צו החיוב בתשלומים תהא מצומצמת ותעשה במשורה, זאת נוכח העובדה כי רשם ההוצאה לפועל הוא האחראי על בחינת יכולת הפירעון של החייב בהתאם לנסיבותיו והמופקד על עריכת חקירת היכולת בעניינו (בר"ע (מחוזי ת"א) 1071/03 דרור גולן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (2.02.03); רע"א 7195/09(עליון) ציון קרטה נ' פרקליטות מחוז חיפה ואח' (3.12.09)).

לרשם ההוצאה לפועל מסור שיקול דעת אם להכריז על חייב כמוגבל באמצעים אם לאו, זאת גם כאשר נוכח הרשם כי לא יעלה בידי החייב לפרוע את חובותיו בתוך המועדים הנקובים בסעיף 69ג לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז, 1967 (ראו: רע"א 824/06 בנק הפועלים בע"מ נ' גרתי, פסקה ה(5) (27.9.2006), להלן: עניין גרתי; רע"א 1511/06 בנק הפועלים בע"מ נ' סויסה-לביא (1.11.2006)).

בעניינו, מצאתי כי החלטת כב' הרשמת שקולה ומאוזנת, והיא לוקחת במכלול שיקוליה את יכולותיה הכספיות של המבקשת, לעומת האינטרס של הנושים להיפרע, וזאת גם בהינתן כי ס"כ חובותיה של המבקשת מגיע כדי כ-61,000 ₪.

אשר-על-כן, הני דוחה את הבקשה.

בנסיבות, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא.