רע"צ 52512-02-16 דואן נ' בנק לאומי לישראל בעמ

בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצאה לפועל 01-11771-02-6, ליתן לה רשות ערעור על החלטתה מיום 4.2.16 של כב' רשמת ההוצאה לפועל גב' נעמה טלמן-בולטין שדחתה בקשתה להכריז עליה בתור חייבת מוגבלת באמצעים לצורך איחוד 21 תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים כנגדה, אשר סכומם הכולל כמיליון ומאה אלף ₪.

המשיב מסר תגובה ולפיה מתנגד לבר"ע וסבור שאין להתערב בהחלטתה של הרשמת ובין היתר מציין כי החוב נוצר לפני שעזבה המבקשת את הארץ ועברה להתגורר בקנדה לפי 13 שנים ומאז לא שלמה את החוב, או חלקו ואף לא הציעה הסדר של ממש כאשר הצעתה כיום הינה 200 ₪ לחודש עבור כל התיקים ואין זו הצעה של ממש.

המשיב סבור כי המבקשת פועלת בחוסר תום לב מובהק וכל רצונה לזכות ביתרונות של תיק איחוד וכדי שיבוטל צו עיכוב היציאה מהארץ שהוטל בתיק הפרטני, צו שאם יינתן בתיק האיחוד ניתן לבטלו בתשלום נמוך ואולי כלל לא יוטל בהיותה מתגוררת בקנדה וכך תוכל לנוע בחופשיות ללא פרעון החובות בהסדר סביר.

המבקשת עזבה את הארץ עם משפחתה ומתגוררת בקנדה לפני 13 שנים. המבקשת ניסתה להסדיר את החובות בהליכי פש"ר שהופסקו משום שלא שבה לארץ כדי להמשיך בהם, אגב שהושארה לה דלת פתוחה להמשיך בהליכים בכפוף להפקדה כספית.

מאז החלטת בית המשפט ביום 3.4.14 לא חידשה המבקשת את הליכי הפש"ר ואף עתה אין בכוונתה לחדשם אלא להמשיך להתגורר בחו"ל ומשם לנהל בארץ תיק איחוד.

המבקשת טוענת כי בשל ההגבלות על חידוש דרכונה עלול להיווצר מצב שתאלץ לעזוב עם משפחתה את קנדה.

אם יאושר למבקשת תיק איחוד לא יהיה טעם להגביל את דרכונה, כמקובל, שכן איננה מתגוררת בארץ ואיננה מצהירה על כוונתה לשוב לארץ, ובמילים אחרות מבקשת המבקשת לנהל תיק איחוד בתנאים חריגים ויוצאי דופן כאשר לא יהיה טעם בהטלת הגבלות כלשהן שממילא לא ניתן יהיה לפקח עליהן. וכך תוכל להיכנס ולצאת מהארץ ללא הגבלה והכל בתמורה לתשלום סמלי של 200 ₪ בגין חוב של מעל מיליון ומאה אלף ₪.

הכרזת חייב בתור מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצאה לפועל וכדי שתופעל הסמכות יש צורך בתועלת כלשהי בהכרזה, מה שאין בענייננו.

בנוסף, ההכרזה יותר משנועדה להביא לפירעון החובות (אחרי 13 שנים) בדרך של ממש נועדה להקל עם המבקשת בכניסה וביציאה מהארץ, ותו לא.

לא מצאתי כי יש להתערב בשיקול דעתה של הרשמת הנכבדה ולכן נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

בנסיבות ומשום שלא ביקש המשיב, אין צו להוצאות.