ניסים נ' ניסים

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48880-01-17
16.3.2017
בפני השופט-עמית:
משה סובל

- נגד -
מבקש:
יוסף ניסים
משיב:
ניסים ניסים
פסק דין

 

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-73852-14-7 ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 25.12.16 של כב' רשם ההוצל"פ מר גיא סמולרצ'יק אשר בתפקידו כרשם תורן אישר את מכירת הזכויות של המבקש בנכס ברח' הרצל 135 ברמלה. להלן: "הנכס" למשיב, הזוכה בתיק ההוצל"פ תמורת 1,366,666 ₪, בהתאם לחלקו של המבקש בנכס עפ"י אישור הזכויות.

אישור המכר ניתן בהמשך להחלטתו מיום 28.11.16 של כב' רשם ההוצל"פ מר שרון קרן ולאחר שחלף המועד שנקבע למבקש להציג צו מניעה למניעת אישור הסכם המכר.

 

2.במסגרת תיק ההוצל"פ שנפתח למימוש שיעבוד, ניתנו ע"י הרשם המטפל בתיק, מר שרון קרן, מספר החלטות לקידום ההליך ולאישור הסכמות בין הצדדים ולכן דומני כי לא היה ראוי שההחלטה המאשרת את הסכם המכר תינתן ע"י רשם אחר, בהיותו רשם תורן שכן לא הייתה דחיפות למתן החלטה ע"י רשם תורן וראוי היה להעביר הבקשה לטיפולו של הרשם הקבוע המכיר את כל ההתנהלות בתיק.

 

3.יחד עם הגשת הבר"ע עתר המבקש לעיכוב ביצוע ההחלטה נשוא הבר"ע ובתאריך 22.1.17 הורה כב' השופט עמית יריב להעתר לבקשה, כפוף להפקדת ערובה בסך 5,000 ₪ אשר הופקדה בתיק על ידי המבקש.

המשיב הגיש תגובה מפורטת לבר"ע בצירוף נספחים ומהנימוקים שפרט עותר לדחות את הבר"ע ולחייב את המבקש בהוצאות.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחים ושקלתי את טענותיהם של הצדדים לאור ההתנהלות בתיק, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולקבל את הערעור כמפורט להלן.

 

4.הצדדים ניהלו בנכס באמצעות חברה מוסך ולצורך שיפוצו נטלו מבנק הפועלים הלוואה. זכויותיהם של הצדדים בנכס, עפ"י הרשום במינהל מקרקעי ישראל הינם 1/3 מזכויות החכירה ע"ש המבקש ו-2/3 מזכויות החכירה ע"ש המשיב.

זכויותיהם של הצדדים שועבדו לטובת הבנק כביטחון להלוואה וכן ערבו הצדדים באופן אישי להלוואה שנטלה החברה.

משנקלעה החברה לקשיים וחדלה לשלם את תשלומי ההלוואה, החל הבנק לנקוט בהליכים למימוש הנכס.

המשיב פדה את חוב המשכנתא תמורת 550,000 ₪ ונכנס בנעלי הבנק בתור בעל המשכנתא אשר שילם לבנק.

עו"ד מוטי קניאל, פרקליטו של המשיב, מונה בהחלטה מיום 13.10.15 לכונס נכסים על זכויותיו של המבקש בנכס.

 

5.טוען המבקש כי היה על המשיב לפתוח את תיק ההוצל"פ רק על חלקו היחסי של המבקש בחוב ששולם לבנק ולא על מלוא הסכום שכן הצדדים שותפים בנכס וערבים לחוב.

בתאריך 14.2.16 התקיים דיון בפני כב' הרשם שרון קרן במסגרתו העלו הצדדים טענות ותביעות שונות ובסיומו של הדיון הודיעו על הסכמות אשר אושרו בהחלטה של הרשם הנכבד.

הצדדים הסכימו כי עו"ד מוטי קניאל ישאר כונס נכסים יחיד, בהתאם לצו המינוי שניתן ביום 13.10.15 ויורחבו סמכויותיו למכירת מלוא הזכויות בנכס, הן של המבקש והן של המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>