רע"צ 45288-11-15 צמח נ' שרון קרן

1.המבקש החייב בתיק הוצל"פ 01-69372-03-5, מבקש רשות ערעור על החלטת רשם ההוצל"פ בתיק הכינוס.

נראה כי הכוונה להחלטה מיום 12.11.15 של כב' רשם ההוצל"פ מר שרון קרן שדחה הבקשה לעיכוב הליכים.

2.מדובר בהחלטה חוזרת של המבקש לאחר שבקשתו כבר נדחתה בהחלטה מיום 5.6.14 ולגביה לא הוגש ערעור.

בהחלטה מציין הרשם כי המבקש טוען טענות שאינן מדוייקות, בלשון המעטה, כגון הטענה כי בתיק הוצל"פ אחר מצויים כספים בסך של 364,000 ₪. מבדיקת הרשם לא מצויים כספים בתיק אליו מפנה המבקש והתיק ביתרת חובה של 412,000 ₪.

לא מצאתי כי המבקש מסתייג בבקשתו מדברים אלו.

3.בהחלטה מציין הרשם כי המבקש עושה דין לעצמו ותפס חזקה בנכס בניגוד לצו הפינוי שניתן.

אם אכן זהו המצב יש להורות לכונס הנכסים לפנות לאלתר את המבקש מהנכס אליו פלש, מבלי שיש צורך ליתן הודעה מראש.

4.כל יתר טענות המבקש כלליות ולא מתייחסות להחלטה נשוא הערעור שכן אין בהחלטה הוראה למכור הנכסים או לאשר מכר.

אין מניעה כי הכונס יפעל למימוש מספר נכסים ובמיוחד אם הם צמודים או סמוכים כאשר אין במימוש נכס אחד בלבד כדי להביא לסילוק החוב ומכל מקום היה על המבקש לערער על החלטת המינוי ופרוט הנכסים בשעתו ולא כיום.

5.באשר לגובה החוב, ככל שטוען המבקש כי פרע את החוב ו/או חלקו, עליו נטל ההוכחה בטענת "פרעתי" וגם אם החוב נמוך יותר כטענתו הסתמית אין זו סיבה לעכב את הליכי המימוש.

דומני כי המבקש החמיץ את המועד לפדות את הנכס ומכל מקום בהציגו עצמו כחסר כל וללא מקום מגורים, לא מציג כיצד יוכל לממן את הפדיון.

6.אין כל ממש בבקשה, אלא ניסיון לעכב ההליכים ולגרום לסחבת בתיק.