חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"צ 45249-11-16 סבג נ' לאומי למשכנתאות

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום באר שבע
45249-11-16
22.12.2016
בפני השופטת:
עירית קויפמן

- נגד -
מבקש:
הרצל סבג
משיב:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
החלטה
 

 

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, מירב גולדנר, מיום 9.11.16 בתיק הוצל"פ 14-09589-09-5, במסגרתה התבקש המבקש להמציא מסמכים.

 

המבקש טוען כי בתיק ההוצל"פ קיימת יתרת זכות המגיעה למבקש, הוא החייב בתיק ההוצל"פ, ולמרות שאין מניעה חוקית לקבלת הכספים, לא התקבלה החלטה המורה על העברתם לטובתו. במסגרת הבקשה נטען כי הכספים הם מיתרת מימוש נכס מקרקעין לאחר סילוק מלוא החוב לזוכה ולאחר שעיקול אשר הוטל על הכספים ע"י עיריית אשקלון בוטל. כן נטען כי הכספים עוכבו בשל חובות המבקש בתיקי הוצל"פ אחרים, אולם המבקש הגיע להסדרים עם כל נושיו וכל תיקי ההוצל"פ נסגרו.

לטענת המבקש, אין רלבנטיות למסמכים אשר התבקשו על ידי כב' רשמת ההוצל"פ.

להשלמת התמונה יצויין כי בהחלטה נשוא הערעור הפנתה כב' רשמת ההוצל"פ להחלטות מיום 10.4.16 ומיום 25.10.16 ולכן התבקש המבקש לצרף גם את ההחלטות האמורות, וכך עשה.

 

לאחר עיון בבקשה על נספחיה, בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור וההחלטות אשר נזכרו בה דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתשובת המשיב.

 

בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור התבקש המבקש להמציא אישורי מסירת הבקשות וההחלטות שניתנו בתיק לידי עיריית אשקלון, בהתאם להחלטה מיום 10.4.16. בהחלטה המיום 10.4.16, התבקש המבקש להמציא העתק מפרוטוקול הדיון מיום 14.2.16 ובקשות והחלטות אשר הוגשו וניתנו לאחר מכן במסגרת התיק לעיריית אשקלון במסירה אישית וניתנה זכות תגובה לעיריה.

כאמור, המבקש לא פעל בהתאם להחלטה האמורה וממילא לא ניתן להבין מהבר"ע מה היו אותם הליכים, דיונים בקשות והחלטות הנזכרים בהחלטה.

כן התבקש המבקש, בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור, לפעול בהתאם להחלטה מיום 25.10.16 לפיה יש להמציא אישור זכויות עדכני למועד מתן צו המכר לשם בחינת עיקולים והערות שהוטלו על הנכס.

 

החלטת כב' רשמת ההוצל"פ הינה החלטה דיונית גרידא במסגרתה הורתה כב' הרשמת למבקש להמציא מסמכים על מנת שניתן יהיה לבחון את בקשתו.

 

ערכאת ערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות שעניינן פרוצדורלי כגון הגשת מסמכים ונושאים דיוניים אחרים ולערכאה המבררת שמור שיקול דעת רחב בעניינים אלה. הדברים נכונים בפרט כאשר מדובר בהחלטה פרוצדורלית, אשר לא דחתה את הבקשה לגופה, ויש לכב' הרשמת שיקול דעת רחב על מנת להחליט מהו מסד הנתונים הדרוש לה לצורך מתן החלטה בבקשה.

 

יוער כי למעט רשימת תיקי הוצל"פ, לא צירף המבקש לבר"ע כל מסמך לתמוך בטענותיו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>