לפני בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצל"פ (כב' הרשמת עביר ג'בריס) מיום 3.4.16 בתיק הוצאה לפועל מספר 511524-04-15 במסגרתה נדחתה בקשת המבקשים לביטול עיקול אשר הוטל על כספי פיקדון שהופקדו בבית המשפט, לכאורה על ידי המבקש 1 דכאן, הוא החייב בתיק ההוצל"פ.
המבקשים טוענים כי נפלה בהחלטה נשוא הערעור טעות משפטית.
המבקשים טוענים כי המציאו לתיק ההוצל"פ את כל הראיות והמסמכים המעידים כי הכספים שהופקדו בפיקדון בית המשפט שייכים לצד ג', מר שמואל חגי, ואינם בבעלות החייב בתיק ההוצל"פ (המבקש 1 דכאן).
המבקשים מציינים ומצרפים מספר החלטות שניתנו על ידי כבוד רשמת ההוצל"פ באותו עניין.
המבקשים טוענים בין היתר, כי כספי הפיקדון הופקדו לתכלית מסוימת, הבטחת נזקי סעד זמני, ולא למטרה אחרת. על כן לא ניתן היה לעקלם. לעמדתם, ניתן ללמוד הדברים אף מהחלטות בית משפט השלום בהליך העיקרי נשוא ההפקדה.
המשיבים הגיבו לבקשת וטענו כי יש לדחותה ממספר טעמים, הן פורמליים והן מהותיים. ראשית, לא צורף לבקשה תצהיר. עוד לא עולה מן הבקשה כל טענה משפטית. בנוסף, הבקשה לא הוגשה על ידי הטוען לבעלות בכספים, מר שמואל חגי. המשיבים טוענים כי מדובר במיחזור של למעלה מעשר בקשות שהוגשו לתיק ההוצל"פ ונדחו. במהות, גורסים המשיבים, לא הרימו המבקשים את נטל ההוכחה, ולא סיפקו אסמכתאות מתאימות התומכות בטענה כי כספי הפיקדון בבעלות צד ג'.
דיון :
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.