רע"צ 38478-07-15 טיקוצ'ינסקי ואח' נ' י.ג.מ.ש.ס. החזקות וניהול בע"מ

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של רשם ההוצאה לפועל, כב' הרשם המחוזי א' אוחיון, מיום 10.6.15. בהחלטה זו נדחתה בקשת המבקשים למחוק אותם מרשימת החייבים בתיק ההוצאה לפועל שמספרו בכותרת, אשר החייב הראשון בו הינו עזבון המנוח חנוך טיקוצ'ינסקי ז"ל.

המשיבה הגישה תגובתה בכתב, ודיון במעמד הצדדים התקיים ביום 14.2.16.

1. המבקשים עתרו בבקשה שהוגשה לרשם ההוצאה לפועל למחוק אותם מרשימת החייבים בתיק, אליה צורפו על פי בקשת המשיבה.

טענת המבקשים היא, כי אף שהוצא צו ירושה לפיו ירש כל אחד מהם 1/4 מנכסי אביהם המנוח, למעשה לא קיבלו דבר מהעיזבון, זולת כספים מפוליסת ביטוח חיים, שאינם מהווים חלק מנכסי העיזבון. לטענת המבקשים, המנוח הותיר אחריו משק במושב, אך סביב המשק קיימת מחלוקת משפטית והמבקשים החליטו שלא לקחת כל חלק במחלוקת זו, לאור ידיעתם כי המנוח היה נתון בחובות כבדים. למעשה, המבקשים ויתרו, לטענתם, על כל חלק במשק.

2.רשם ההוצאה לפועל קבע, כי הנטל להוכיח כי אין בעיזבון רכוש מוטל על המבקשים, ואילו נטל זה לא הורם.

כן ציין כב' הרשם בהחלטתו, כי העיזבון חולק עם מתן צו הירושה, אשר קבע את חלקו של כל אחד מהמבקשים כרבע מהעיזבון. כב' הרשם דחה את הטענה כי המשק לא הגיע למעשה לידי המבקשים מאחר והמבקשים לא הסתלקו מהירושה, וכן קבע כי טענה זו הועלתה כטענה כללית, שאינה נתמכת בהצהרה של בימ"ש מוסמך כי המשק אינו בבעלות המנוח.

כן קבע כב' הרשם, כי הטענה שהכספים שקיבלו לידיהם המבקשים מפוליסת ביטוח חיים של המנוח אינם חלק מנכסי העיזבון - אף היא לא הוכחה, שכן לא הומצאו מסמכים המעידים על טיב הכספים ששולמו למבקשים (האם שולמו להם כיורשים או כמוטבים על פי הפוליסה).

לאור קביעות אלו נדחתה בקשת המבקשים למחוק אותם מרשימת החייבים בתיק.

3.אקדים ואומר, כי לא מצאתי שנפלה טעות בהחלטת כב' הרשם. החלטתו עניינית, מנומקת, ועולה היא בקנה אחד עם המסמכים שהיו מונחים בפניו, ועם הוראות הדין.