רע"צ 34972-12-14 חמזה נ' פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל, כב' הרשמת ל' בולוס-עואד, מיום 7.12.14.

החלטתי לתת למבקש רשות לערער, ולדון בערעור על פי הרשות שניתנה.

רקע כללי

1. מדובר בתיק הוצאה לפועל שפתחה המשיבה נגד המבקש, לצורך ביצוע שיק על סך 81,200 ₪, שזמן פירעונו 20.8.11.

מאוחר יותר הגישה המשיבה נגד המבקש ונתבעים נוספים תביעה כספית על סכום של 1,021,531 ₪ (תיק מספר 40131-12-12 בבימ"ש השלום בעכו).

2. במסגרת תיק ההוצאה לפועל הגיש המבקש בקשה בטענת "פרעתי", אשר במסגרתה טען, כי שילם למשיבה סך של 111,000 ₪, לסילוק החוב.

אין בין הצדדים מחלוקת באשר לתשלום שבוצע. המחלוקת שעלתה במסגרת הדיון בטענת "פרעתי" נוגעת לשאלה אם ניתן לזקוף את התשלום שבוצע לטובת החוב בתיק ההוצאה לפועל (עמדת המבקש), או לטובת החוב הכללי, שבעטיו הוגשה מאוחר יותר התביעה האזרחית (עמדת המשיבה).

במסגרת הדיון שהתקיים ביום 2.2.14 בבקשה בטענת "פרעתי" הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה –

א. ערבות בנקאית שהופקדה בתיק ההוצאה לפועל, על סך 110,000 ₪ (כגובה החוב בתיק באותו מועד) תחולט במחציתה, היינו סך 55,000 ₪ יועבר לידי המשיבה. היתרה תוחזר למבקש.

ב. לאחר שיחרור הסכום הנ"ל, ייסגר התיק ויבוטלו ההליכים.

ג. המשיבה תגדיל ותעדכן את סכום התביעה האזרחית בתיק 40131-12-12.

ד. במידה ובית המשפט יקבע בסופו של ההליך האזרחי, כי המבקש אינו חייב למשיבה – "בין בכוח הערבות הנטענת, בין הרמת המסך ובין עילה אחרת כלשהי" – יהא המבקש זכאי להשבת הסך של 55,000 ₪ שהועברו לידי המשיבה מכוח הערבות הבנקאית.