חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"צ 3431-10-16 שלומי טהורי השקעות בע"מ נ' .נציגות הבית של הבניין ברח' רוטשילד 28 ראשון לציון

תאריך פרסום : 01/01/2017 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום ראשון לציון
3431-10-16
28/12/2016
בפני השופטת:
כרמית בן אליעזר

- נגד -
המבקשת:
שלומי טהורי השקעות בע"מ
עו"ד גהוורי
המשיבים:
1. נציגות הבית של הבניין ברח' רוטשילד 28 ראשון לציון
2. בנק הפועלים בע"מ באמצעות כונס הנכסים -סטריקובסקי

עו"ד אלבג
ב"כ הכונס: עו"ד פרידמן רז
פסק דין
 

פתח דבר

 

  1. בפניי בקשת המבקשת, שלומי טהורי השקעות בע"מ (להלן: "המבקשת") למתן רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, בתיק מס' 26-01562-04-8 (להלן: "תיק ההוצל"פ"), מיום 12.9.16.

     

    המבקשת היא בעלת יחידות בבניין ברח' רוטשילד 78 בראשון לציון, והיא מנהלת את החניון הציבורי בבניין, אשר ביקשה לרכוש 25 חניות נוספות, שהוצעו למכירה כמפורט להלן, וכונס הנכסים ביקש למכור לה אותן.

     

    במסגרת החלטתה, קבעה כב' רשמת ההוצל"פ כי המבקשת רשאית לרכוש רק 8 מקומות חנייה מתוך 25 מקומות החנייה שבמחלוקת, ואילו יתר 17 מקומות החנייה יעמדו למכירה ליתר הדיירים.

     

  2. יחד עם בקשת רשות הערעור הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה, וביום 12.11.16 נעתרתי לבקשה והוריתי על עיכוב ביצוע ההחלטה במובן זה שעוכבה מכירת יתר מקומות החנייה עד להכרעה בבר"ע, בכפוף לתנאים שנקבעו באותה החלטה.

     

  3. בפתח הדברים אציין, כי בהתאם לסמכותי מכח תקנה 120(א) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1980, לאחר שנתתי לצדדים הזדמנות להשמיע טענותיהם ומשסברתי כי לא תיפגע זכותו של צד מעוניין, מצאתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

     

  4. בהקשר זה אציין, כי לכתחילה כל כתבי הטענות שהוגשו מטעם הצדדים בתיק, וכך גם הדיון בפניי, לא כללו כל התייחסות נפרדת לשאלת ההצדקה ליתן רשות ערעור, וכללו טיעון לערעור גופו.

     

    לפיכך, בהחלטתי מיום 9.12.16 ולמען הסר ספק, אפשרתי לצדדים לטעון בעניין זה, תוך שהובהר כי בהעדר התנגדות אדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור ונדון הערעור לגופו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ