רע"צ 30776-08-14 אלטשטטר נ' פרידנברג

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (גב' מיכל דואני-בהירי) מיום 14.8.14 בתיק הוצל"פ 01-66872-14-7 במסגרתו דחתה את הבקשה להטיל עיקולים על נכסי המשיב בטרם מסירת האזהרה.

הבקשה נדונה במעמד צד אחד, וכך אדון בבקשת רשות ערעור זו.

תיק הוצאה לפועל נפתח לביצוע שיק על סך 10,000 ₪ שנמשך על ידי החייבת 1, אידלסון 10 בע"מ שחולל מחמת היות חשבון הבנק שלה מוגבל.

המבקש הגיש בקשה למתן עיקולים בטרם מסירת אזהרה כנגד המשיב, הוא החייב 2.

רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה דחתה את הבקשה ואף ציינה כי אין חתימה של המשיב על גב השטר, לא נמצא כי המשיב ערב ערבות אוואל לשטר יחד עם חייב נוסף, וביקשה לראות את המסמך החיצוני ממנו ניתן היה ללמוד כי הוא ערב לשטר ומדוע נפתח תיק ההוצאה לפועל כנגדו.

ראשית אציין כי לבקשת רשות ערעור זו לא צורף תצהיר, כמצוות תקנות ההוצאה לפועל (ראו תקנה 119 (ה) לתקנות), ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

הבקשה נדחית מטעם נוסף:

ההסכם להעברת מניות שצורף לבקשת רשות ערעור זו לא הובא לפני רשמת ההוצאה לפועל, ולכן בטרם יפנה המבקש בבקשת רשות ערעור עליו לפנות לרשמת הנכבדה ולהציג לה את המסמך כפי שדרשה.

שנית, ומבלי לכבול את דעת הרשמת הנכבדה, ובזהירות מתחייבת, בתצהיר שצורף לבקשה שהוגשה לרשמת להטיל עיקולים בטרם מסירת אזהרה (כאמור בתיק זה לא צורף תצהיר), נאמר בסעיף 4 כי השיקים ניתנו בהתאם להתחייבויותשונות שניתנו על ידי החברה, באמצעות המבקש "אשר ערב באופן אישי להתחייבויות החברה, בינהן פירעון ההמחאות הנ"ל".