רע"צ 29305-03-16 חלה נ' דפני

1.במסגרת בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת רשמת ההוצאה לפועל מיום 11.3.16עתרה המבקשת למתן סעד זמני לעיכוב הליכי התמחרות שנייה, שבה הוכרזו המשיבים 3-2 כרוכשי הנכס המצוי ברחוב לוי אשכול בפתח תקווה.

2.הוסכם על הצדדים כי ההחלטה תנתן בתיק כולו לרבות בבקשת הרשות לערער ומול המשיבים 2 ו-3 שצורפו לדיון.

רקע

3.המשיב 1 מונה ככונס נכסים בתיק ההוצאה לפועל למימוש משכון וביצע בחסות החלטות

רשמת ההוצאה לפועל התמחרות ביום 18.1.16 (להלן –" ההתמחרות הראשונה ") שבמסגרתה זכתה הצעת המבקשת לרכישת הנכס בסך של 4,725,000 ₪.

4.מהשלב הנ"ל נקטה המבקשת שורת הליכים שונים בערכאות שונות שאף לא אחד מהם הביא לקידום הליך המכר. שורת ההליכים מתוארת בהחלטת הרשמת נשוא הבקשה ובהחלטה מאוחרת של כב' הרשמת מיום 20.3.16 (שבמסגרתה אושרה תוצאת התמחרות שנייה). בין אלו הוגשו בקשת רשות ערעור על החלטת הרשמת המחייבת את המבקשת לחתום על טיוטת הסכם מכר, הגשת תובענה ובקשה לצו זמני שהוגשה לביהמ"ש המחוזי , ערעור על החלטה לביהמ"ש העליון, בקשה לסעד זמני במסגרת הבר"ע הנ"ל, ערעור לביהמ"ש המחוזי בת"א , וערעור לביהמ"ש המחוזי (מרכז), שכלם נדחו מסיבות כאלו ואחרות.

לאחר כל אלו ומשהורתה כב' הרשמת למבקשת להפקיד 10% מסכום הצעתה לרכישת הנכס

ולאחר מספר החלטות בעניין לגבי מועד ההפקדה, אשר הוארך עד ליום 7.3.16 לרבות בהגשת בקשה לשופט תורן להאריך מועד להפקדת הכספים , הפקידה המבקשת ערבות בנקאית ע"ס של 192,500 ₪ וערבות נוספת ע"ס של 280,000 ₪.

לטענת המבקשת לאחר שהפקידה את הכספים פנה הכונס לכב' הרשמת וביקש לבטל את זכייתה ולנהל התמחרות נוספת תוך חילוט הערבויות בין היתר משום שהמבקשת לא חתמה על הסכם מכר.

כב' הרשמת הורתה בהחלטתה כי תנוהל התמחרות נוספת לאחר הצטרפותם של מציעים נוספים והמשיב 1 הזמין את כל המציעים להתמחרות השנייה שנקבעה ליום 15.3.16( להלן- ההתמחרות השנייה") .