רע"צ
בית משפט השלום עכו
|
27842-06-15
05/08/2015
|
בפני השופטת:
אביגיל זכריה
|
| - נגד - |
המבקש/החייב:
אמיר מונדיה
|
המשיבה/הזוכה:
ספא חוסין חסנין
|
| החלטה |
בפניי בקשת רשות ערעור שככל הנראה מכוונת כנגד שתי החלטות של כבוד רשמת ההוצאה לפועל (גב' בולוס) מיום 5.5.15 ומיום 29.5.15 בבקשת החייב להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים.
יצוין כי בהחלטה מיום 5.5.15 ניתנה החלטה לגופו של עניין בה נקבע תשלום ראשוני וכן סכום חודשי.
לאחר אותה החלטה הגיש החייב מסמכים נוספים ובהחלטה מיום 29.5.15 קבעה כב' הרשמת כי אין במסמכים שהוצגו כדי לשנות מהחלטתה הראשונית.
המבקש מבקש לערער על התנאים שנקבעו בעניינו הן לעניין התשלום הראשוני והן לעניין התשלום החודשי הגם שלכאורה במועד הגשת ההליך על ידו חלף המועד להשיג על ההחלטה הראשונה.
החייב הגיש ביום 15.6.15 הודעת ערעור ובקשה לפטור מאגרה.
התיק הועבר לטיפולי רק ביום 1.8.15 לאחר שניתנה החלטה בבקשה לפטור מאגרה.
בהחלטה מיום 2.8.15 נדרש החייב להסביר מכוח מה הוגש ערעור להבדיל מבקשת רשות ערעור בשים לב לאופי ההחלטה עליה הוא מבקשת להשיג והיום הוגשה בקשה לתיקון כתב הטענות בצירוף בקשת רשות ערעור.
מהבקשה עולה כי המבקש הגיש בקשה להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים תוך שהוא מציע לשלם סך של 150 ₪ בחודש בשים לב למצבו המשפחתי, הכלכלי, הבריאותי וכיו"ב.
בהחלטתה מיום 5.5.15 סקרה כב' הרשמת בפירוט את הנתונים האישיים והכספיים שהוצגו על ידי החייב בבקשתו לרבות שיעור השתכרותו, הוצאותיו, חובותיו, יכולת השתכרותה של רעייתו וכיו"ב נתונים רלבנטיים. עוד נתנה כב' הרשמת דעתה לשיעור הסכום הכולל העומד על כ - 53,000 ₪. בשים לב לנתונים שעמדו בפניה מצאה כב' הרשמת להיעתר לבקשת החייב להכריז עליו כמוגבל באמצעים תוך שהיא מתנה זאת בתשלום סכום ראשוני בסך 1,500 ₪ ולאחר מכן בתשלום חודשי של 500 ₪.
כאמור לאחר מתן ההחלטה הנ"ל הגיש החייב מסמכים נוספים לעניין השתכרותה של רעייתו ורכיבים אחרים שהועלו בהחלטה ואולם כב' הרשמת לא מצאה לשנות מהחלטתה הראשונית.
החייב טוען בהרחבה כי כב' הרשמת לא שקלה את מלוא השיקולים הנדרשים בבואה ליתן החלטתה ולא התחשבה בנימוקים שהועלו על ידו ובהסברים שהוצגו בין היתר לעניין היותו נשוי מחדש לאישה דתייה, הוצאותיו המצומצמות ממילא וכיו"ב. עוד נטען כי נפלו טעויות בהחלטה דוגמת הקביעה כי לא צורפו מסמכים חשבון בנק בעוד שבאותה פסקה נרשם כי צורפו דפי חשבון המתייחסים לארבעה חודשים וכיו"ב.
לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה ובהחלטות כב' הרשמת - שוכנעתי כי דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתגובת המשיבה.
להלן הנימוקים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת