רע"צ 25904-08-16 פולק נ' אבניאל

 1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-21012-07-6 ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 14.7.16 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' נעמה טלמן-בולטין לפיה הורתה לעדכן את החוב בתיק ההוצל"פ בהתאם להחלטתה מיום 15.5.14 שניתנה לבקשת המשיבה בעקבות פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתיק ע"א 2878-10-10.

כמו כן, נדחתה בקשתו של המבקש להפחית או לבטל חיובי ריביות פיגורים בשל ההתנהלות המשפטית בין הצדדים.

2.בבקשתו מעלה המבקש טענות רבות שחלקן כלל לא רלבנטיות למחלוקת שבתיק, כגון התייחסות להליכי הבוררות ולטענות אלו לא אדרש.

טוען המבקש כי ראוי היה לקיים דיון בבקשת המשיבה לעדכון החוב בתיק ולצורך החישוב החשבונאי, למנות איש מקצוע.

כן טוען המבקש כי הדיון שנקבע ליום 14.7.16 נועד לקיום חקירת יכולת ולא לעניינים אחרים ולכן לא היה מקום ליתן ההחלטה בשאלת העדכון.

באשר לביטול חיובי ריביות טוען המבקש כי לנוכח העובדה שתיק ההוצל"פ נסגר לתקופה ארוכה עפ"י החלטה שיפוטית וההליכים המשפטיים שהתנהלו לאורך תקופה ארוכה, כל אלה מצדיקים ביטול ריביות פיגורים וחישוב החוב עפ"י תחשיב של רואה חשבון. בטענתו זו מסתמך המבקש על מה שנאמר לא פעם בפסיקה כי תיק הוצל"פ אינו יכול לשמש "תוכנית חיסכון" לזוכה.

לבסוף נטען כי הוגש ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון והמבקש סבור כי קיימים סיכויים טובים שהערעור יתקבל.

3.תגובת המשיבה לבר"ע קצרה ועניינית ומהנימוקים שפרטה עותרת לדחייתו של הערעור.

לטענת המשיבה מדובר בטעות חישובית של המזכירות בהתייחס למועד ממנו יש לבצע שיערוך של החוב ולכך מתייחסת החלטת הרשמת.

החלטה על הגדלת הקרן ניתנה לאחר שהיה בפני הרשמת גם עמדת המבקש ונקבע כי החלטה תינתן במסגרת חקירת יכולת שנקבעה למבקש, ואולם המבקש לא התייצב לדיון כפי שאף לא התייצב לדיונים קודמים שנקבעו באופן שבקשת המשיבה לעדכון החוב לא נדונה זמן רב ומכל מקום ניתן היה להכריע בסוגיה ללא צורך בדיון.

באשר למינוי רואה חשבון, נטען שאין צורך שכן לרשם ההוצל"פ סמכות לבצע חישובים אריתמטיים פשוטים, כפי שהורה למזכירות לחשב והמבקש כלל לא מפרט מהי הטעות החשבונאית המצריכה מינוי רואה חשבון.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים ובכל הנספחים, לא מצאתי שיש להתערב בהחלטתה של הרשמת הנכבדה ולכן דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להידחות, כמפורט להלן.

תיק ההוצל"פ נפתח בהתאם לפסק בוררות משנת 2006 וחזקה כי נפתח בסכום הנכון ושוערך עד למועד בו ניתנה החלטת רשם ההוצל"פ לסגירת התיק, 10.1.10.

החוב במועד הסגירה היה 2,687,521 ₪.

ממועד סגירת התיק מטבע הדברים שלא שוערך החוב בתיק ההוצל"פ.