ח' נ' מועצה אזורית גליל תחתון

לפני בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (גב' אביגיל סלע- הקש) מיום 28/1/18 בתיק הוצאה לפועל מס' 500395-04-17 במסגרתה נקבע למבקשת תשלום ראשוני בסך 800 ₪ עד ליום 28/2/18 וצו חיוב בתשלומים חודשי בסך 400 ש"ח החל מיום 28/3/18 ומידי 28 לחודש, עד לסילוק יתרת החוב בתיק. בקשה שהגישה המבקשת ביום 19/2/18 לעיון חוזר בהחלטה מיום 28/2/18 נדחתה בהחלטת הרשמת מיום 28/2/18.

1. ביום 24/1/18 הגישה המבקשת בקשה לפריסת החוב בתיק (בסך של כש- 9,744 ₪) לתשלומים חודשיים בסך של 150 ₪. כן ביקשה להורות על עיכוב ההליכים בתיק.

2. בהחלטתה מיום 28/1/18 של רשמת ההוצאה לפועל, ההחלטה נשוא בקשת הערעור שלפני, נקבע כאמור כי על המבקשת לשאת בתשלום ראשוני בסך של 800 ₪ וכן נקבע לה צו תשלומים חודשי בסך של 400 ₪, עד לסילוק יתרת החוב בתיק. בהחלטה נקבעו הדברים הבאים: המבקשת ילידת 1944, נשואה ואם לשלושה ילדים בגירים. המבקשת ובעלה אינם עובדים. למבקשת דירה בבעלותה, היא מקבלת קצבת זקנה בסך של 2,297 ₪ ובעלה מקבל קצבת זקנה בסך 2,014 ₪. סך הכנסותיה של המבקשת הן בסך 4,311 ₪. הוצאותיה החודשיות של המבקשת הן בסך 5,900 ₪ וכוללות: חשמל מים וארנונה- 2,000 ₪, טלפון- 200 ₪, ביטוח רפואי- 500 ₪, כלכלה- 2,500 ₪, תרופות- 400 ₪, נסיעות- 300 ₪. הרשמת מציינת כי לא צורפו מסמכים רפואיים אשר יתמכו בטענת המבקשת באשר למצבו הרפואי של בעלה עקב תאונת דרכים שעבר. המבקשת לא צרפה נסח טאבו, צרפה אסמכתאות חלקיות בגין אחזקת הבית (היה עליה לצרף העתקי חשבונות חשמל, מים וארנונה ל- 6 חודשים אחרונים) ולא צרפה אסמכתא בגין נסיעות. הובהר למבקשת כי טענה אשר לא גובתה באסמכתא מתאימה, יפעל הדבר לחובתה. עוד נקבע כי למבקשת הוצאות חריגות בנסיבות בגין הוצאות הבית, טלפון ונסיעות וכי מאז מסירת האזהרה לידי המבקשת בהמצאה מלאה ביום 11/6/17 ועד להגשת הבקשה לא שילמה החייבת דבר על חשבון החוב, עובדה שיהא לה ביטוי בקביעת הסכום הראשוני המבטא תשלום ולו חלקי של חשבון הפיגורים שצברה בתיק.

3. ביום 19/2/18 הגישה המבקשת בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 28/1/18. המבקשת ביקשה להורות על הפחתת צו החיוב בתשלומים הקבוע בתיק לסך של 150 ₪. בהחלטת הרשמת מיום 28/2/18 נקבע כי אין שינוי בהכנסות /הוצאות המבקשת, כי היא צרפה אסמכתאות חלקיות בגין אחזקת הבית ולא צרפה אסמכתאות בגין נסיעות. שוב הובהר למבקשת כי ככל שנטענה הוצאה שלא גובתה באסמכתא הדבר יפעל לחובתה וכי למבקשת הוצאות חריגות בנסיבות, בגין אחזקת בית, טלפון ונסיעות. נוכח האמור לא מצאה רשמת ההוצאה לפועל כי יש מקום להורות על הפחתת הצו ועל כן הבקשה נדחתה.

4. בבקשה אשר לפני טוענת המבקשת כי החלטת הרשמת אינה מנומקת ואינה מתייחסת למצב הכלכלי והבריאותי של המבקשת. לטענתה, עובר למתן החלטתה היה על הרשמת לערוך לה חקירת יכולת על מנת שתתרשם ממצבה. לטענתה, היא מצויה בקשיים פיזיים, בריאותיים וכלכליים. המבקשת, בת 74, לטענתה מתקיימת מקצבת זקנה בסך 2,297 ₪, סובלת ממחלות לב, עברה ניתוח להחלפת פיקה בברך ומוגבלת בהליכה ובפעילות יומיומית. בעלה מבוגר מאוד וסובל מחוסר תפקוד תקין בשל תאונת דרכים קשה שעבר. לטענתה, קיימים לה חובות נוספים לרבות חובות למכרים ובני משפחה בסך של כ 12,000 ₪ ואין ביכולתה לפרוע חובותיה. בעלה של המבקשת מתקיים אף הוא מקצבת זקנה ועד כה נלקחו הן על ידי המבקשת והן על יד בעלה הלוואות ממכרים על מנת שיתאפשר לבעלה לעמוד בתשלום החובות בצו התשלומים בתיק האיחוד המתנהל כנגדו. לטענתה, נכון למועד הגשת הבקשה שלפני היא ובעלה אינם מצליחים לפרוע חובותיהם. המבקשת טוענת כי בשל המצב שנוצר היא סובלת מלחצים וחרדות וחוששת להידרדרות במצבה הרפואי. לטענתה, היא שרויה בפחדים וחרדות הפוגעים בשגרת יומה, היא אינה ישנה בלילות והדבר גורם להחמרה במצבה. לטענתה, כיום אין ביכולתה לכסות את הוצאותיה השוטפות, עובדה אשר הייתה צריכה לעמוד לפני רשמת ההוצאה לפועל עובר למתן החלטתה. לטענתה, יש להעניק לה את ההזדמנות להיכנס למסלול של תשלום סדיר בהתאם ליכולתה. לטענתה, קביעת צו תשלומים גבוה עלולה לסכל אפשרות זו. לפיכך עתרה המבקשת להפחית את צו התשלומים בתיק לסך של 150 ₪ לכל היותר.

    

   דיון:

5. לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור נחה דעתי כי יש לדחותה אף בלא צורך בקבלת תגובת המשיבה.

6. באשר לגובה צווי החיוב בתשלומים, נקבע לא אחת כי התערבותה של ערכאת הערעור בקביעת גובהו של צו החיוב בתשלומים, תהא מצומצמת ותעשה במשורה, זאת נוכח העובדה כי רשם הוצאה לפועל הוא האחראי על בחינת יכולת הפרעון של החייב בהתאם לנסיבותיו והמופקד על עריכת חקירת היכולת בעניינו. ראה ברע"צ 35723-04-12 לוסב נ. שטרוך (ניתן ביום 30/4/12).

   החלטות רשמת ההוצאה לפועל ניתנו על בסיס הנתונים שהיו לפניה ולא מצאתי בבקשה שלפני כל חידוש מהותי אשר לא היה לפניה עובר למתן החלטותיה.