רע"צ 22045-01-15 סוביחי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ מר ע. שורק, שניתנה ביום 5.12.14 בתיק הוצל"פ מס' 1303394140, במסגרתה הכריז על המבקשת כחייבת מוגבלת באמצעים והורה על איחוד תיקיה, כנגד תשלום ראשוני בסך של 900 ₪ ועל העמדת צו התשלומים החודשי בתיק האיחוד, לאחר פתיחתו, ע"ס של 450 ₪.

המבקשת טוענת כי היה מקום להכריז עליה כמוגבלת באמצעים ללא כל תנאי ולהעמיד את צו התשלומים החודשי ע"ס של 150 ₪.

2.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ולאחר שבחנתי את החלטת כב' הרשם, מצאתי לדחות את הבקשה אף ללא קבלת תגובה מטעם המשיבים.

3.כידוע ערכאת הערעור אינה שמה את שיקול הדעת שלה תחת זה של כב' הרשם אם כי בודקת באם נפלה טעות המצדיקה התערבותה, וכבר נפסק לא אחת כי התערבותה של ערכאת הערעור בקביעת גובהו של צו החיוב החודשי, תהא מצומצמת ותיעשה במשורה, זאת לאור כך שרשם ההוצאה לפועל הוא האחראי על בחינת יכולת הפירעון של החייב בהתאם לנסיבותיו והמופקד על עריכת חקירת היכולת בעניינו (ראו רע"א (חיפה) 7195/09 קרטה נ' פרקליטות מחוז חיפה, בר"ע (ת"א) 1071/03 גולן נ' בנק לאומי וד. בר – אופיר, הוצאה לפועל הליכים והלכות, כרך א', מה' ששית (2005), 316).

4.עייני היטב במסמכים שצירפה המבקשת לבקשתה ולא מצאתי כי מדובר במקרה המצדיק התערבותה של ערכאת הערעור. כב' רשם התייחס בהחלטתו להכנסת המשפחה ולעיקר ההוצאות שיש לה ונימק מדוע אין מקום להעמדת צו התשלומים החודשי ע"ס של 150 ₪, כבקשתה של החייבת, בכך שאין מקום שצו זה יפחת מהסכום המועבר ע"י התובעת מדי חודש לתוכניות חסכון. הנמקה זו של כב' הרשם מקובלת עלי וסבורתני כי צו התשלומים החודשי שניתן הינו סביר ומידתי העולה בקנה אחד עם המסמכים שהוגשו ועם יתר נתוני התיק.

5. אשר לתשלום הראשוני שתשלומו נקבע כתנאי לפתיחת תיק האיחוד – בשים לב לנתוני היכולת של המבקשת/החייבת ולהיקף החוב הכולל, אני סבורה כי יש מקום לפרוס את הסכום הראשוני ל- 6 תשלומים חודשיים, ע"ס של 150 ₪ כל אחד, שיתווספו ל – 6 התשלומים החודשיים הראשונים בתיק האיחוד, וכך אני מורה. תיק האיחוד של המבקשת/חייבת ייפתח ללא תנאי והסכום ה'ראשוני' שנקבע ע"י כב' הרשם ייפרס כאמור.

בכפוף לאמור, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור.

משלא נדרשה תגובת מי מהמשיבים, איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ותסגור את התיק.