רע"צ 20186-09-16 עכר נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום חיפה |
20186-09-16
8.9.2016 |
|
בפני השופטת: מירב קלמפנר נבון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: איאת עכר |
משיבים: 1. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ 2. אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ 3. אי.אר.אן. ישראל בע"מ 4. מרזוק קריני 5. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 6. פלאפון תקשורת בע"מ 7. סלקום ישראל בע"מ |
| פסק דין | |
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת הרשמת (הגב' אופיר בן יוסף כפרי) מיום 27.2.16 בתיק הוצאה לפועל שמספרו 550314-02-15 במסגרתה הוכרזה המבקשת כחייבת מוגבלת באמצעים כפוף לתשלום ראשוני בסך של 1,000 ₪ תוך 14 ימים ממועד החלטה. כן, אוחדו תיקיה של המבקשת ונקבע לה צו חיוב חודשי בתשלומים בסך של 350 ₪ החל מיום 15.3.16 ובכל 15 לחודש שאחריו.
ביום 18.2.16 הגישה המבקשת בקשה להכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים והציעה לשלם סך של 150 ₪ לחודש.
בהחלטת כבוד הרשמת מיום 27.2.16 , ההחלטה נשוא בקשת הערעור שלפני, נקבעו הדברים הבאים: כנגד המבקשת תלויים ועומדים 5 תיקי הוצאה לפועל בסכום חוב כולל של 165,308 ₪ (נכון למועד ההחלטה).
המבקשת ילידת 1990 נשואה ואם לילדה קטנה, עובדת במסעדה ובעלה אינו עובד. הכנסת משק ביתה המוצהרת של המבקשת היא בסך כולל של 4,000- 4,500 ₪ לחודש. הוצאות משק ביתה המוצהרות הן בסך של כ 4,500 ₪ וכוללות: חשמל, מים ,ארנונה וגז- 2,450 ₪, טלפון- 150 ₪, ביטוח רפואי- 100 ₪, כלכלה- 1,500 ₪, נסיעות- 300 ₪. אין בבעלות המבקשת רכב פרטי והיא אינה מנהלת חשבון בנק. הרשמת הנכבדה קבעה כי לא הומצאו תלושי שכר עדכניים של המבקשת, שכן היא החלה לעבוד לפי מספר חודשים, המבקשת מוכרת לשירותי הרווחה אולם היא לא פירטה האם מתגוררים עמה בגירים נוספים בבית, את הכנסותיהם ואת חלקה שלה בהוצאות הבית. ההוצאות שהצהירה עליהן המבקשת מופרזות ונראה כי מתייחסות לכלל בני המשפחה הגרים עם הוריה. לא הוצג אישור על קצבת ילדים מהמל"ל, טענות המבקשת על הוצאות חשמל, מים ארנונה, טלפון, ביטוח רפואי, כלכלה ונסיעות לא נתמכו באסמכתאות. הרשמת הורתה למבקשת להמציא לתיק את ההבהרות והחסרים תוך 30 ימים ממועד ההחלטה. עוד קבעה הרשמת הנכבדה כי ממועד מסירת האזהרה למבקשת היא לא שילמה מאום על חשבון החוב, עובדה שיהא לה ביטוח בקביעת התשלום הראשוני המהווה תנאי לפתיחת תיק האיחוד והמבטא תשלום חלקי ביותר על חשבון הפיגורים שנצברו בתיק. הרשמת הנכבדה קבעה כי נוכח נתוני המבקשת עליה לצמצם למינימום את הוצאותיה ולעשות הכול על מנת להגדיל הכנסתה החודשית.
בבקשה אשר לפני, טוענת המבקשת המיוצגת על ידי הסיוע המשפטי כי היא בת 26 פרודה מבעלה ואם לילדה בת 6 חודשים. לטענתה, אין ביכולתה לעמוד בתשלום הראשוני ובצו התשלומים החודשי שנקבעו לה שכן הוצאותיה עולים על הכנסותיה, אין לה נכסים, קרקעות, זכויות או רכוש שניתן לממש לצורך פירעון חובותיה. לטענתה, היא מעוניינת לפתוח דף חדש בחייה ולצורך כך מעוניינת לשלם את חובותיה. לטענתה, לאחר הפרידה מבעלה חודשים היא עברה להתגורר עם הוריה בביתם בכפר כעביה. לטענתה רק לאחרונה היא החלה לעבוד במסעדה. עוד טוענת המבקשת כי היא עשתה כל מאמץ להשתלב בשוק העבודה. לטענתה, היא נאלצת לקבל תמיכה כספית ממשפחתה.
דיון :
לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, אני דוחה אותה אף בלא צורך בתשובת המשיבים.
תחילה לעניין מועד הגשת בקשת רשות הערעור.
תקנה 119 (ה) לתקנות ההוצאה לפועל קובעת כי בקשת רשות ערעור תוגש תוך 20 ימים מיום מתן ההחלטה, אם ניתנו בפני הצד המבקש לערער או מיום שהומצאו לו, אם ניתנו שלא בפניו.
בענייננו, המועד להגשת בקשת רשות ערעור ביחס להחלטה מיום 27.2.16 חלף זה מכבר ומן הטעם הזה בלבד יש לדחות את הבקשה. הטענה כי המבקשת קיבלה זה עתה את הייצוג מטעמו של הסיוע המשפטי , אינה יכולה לעמוד למבקשת, באשר שומא היה על המבקשת לעתור בבקשה להארכת מועד בסמוך למועד מתן ההחלטה ולצרף את האסמכתאות המתאימות המעידות על פנייתה לקבלת סיוע משפטי ואופן התקדמות הטיפול בבקשתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|