רע"צ 19201-06-16 זיאדה נ' מ.ס.י כרמל השקעות ונכסים

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' בדריה חסן, מיום 21.5.16 בתיק הוצל"פ 02-99891-09-9.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה כמו גם במסמכים שהגיש המבקש בהתאם להחלטותיי, ולאחר שעיינתי בתגובת המשיבה, המשאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אני מוצאת שיש לתת למבקש רשות ערעור על ההחלטה, אף אני סבורה שיש לקבל את הערעור.

1.המבקש הינו החייב בתיק ההוצל"פ הנ"ל, שהינו תיק איחוד שנפתח לבקשתו בשנת 2009.

2.ביום 8.5.16 הגיש אחד הזוכים בתיק (המשיבה כאן) בקשה על יסודה ניתנה ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור שלפניי. בהחלטה זו, הועמד צו החיוב בתשלומים, שעמד עד אז על הסך של 250 ש"ח, על הסך של 400 ש"ח; כן הוטלה על המבקש הגבלה כלקוח מוגבל מיוחד, כמשמעותו בחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן – "הגבלת שיקים").

המבקש מלין על שני אלה, מבקש כי הגבלת השיקים תוסר, הואיל וכבר התחייב כלפי צדדי ג' בתשלומים באמצעות המחאות, אף מבקש כי צו החיוב בתיק האיחוד יעמוד על הסכום הקודם, אותו שילם מדי חודש בחודשו (גם כן בהתאם למסמכים שצירף).

3.נוכח הוראות סע' 69ד לחוק ההוצאה לפועל, לא היה לי ברור, כיצד ייתכן כי לחייב מוגבל באמצעים אין הגבלת שיקים;

הגבלה זו, המוטלת עם פתיחתו של תיק איחוד והכרזת חייב כמוגבל באמצעים, נועדה למנוע מאדם, שאמצעיו מוגבלים כאמור, להגדיל התחייבויותיו בטרם שילם חובותיו.

לאחר שהמבקש צירף את ההחלטה מיום 19.1.09, במסגרתה אוחדו תיקיו והוטלו עליו הגבלות שונות, בהן הגבלת שיקים, ביקשתי אסמכתא לביטול ההגבלה.

לבקשתו מיום 23.6.16 צירף המבקש מסמך מלשכת ההוצאה לפועל ממנו עולה, כי בחלוף חמש שנים מהטלת ההגבלה, היא התבטלה באופן אוטומטי.