רע"צ 16047-01-15 רשוק נ' יוסף ואח'

לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 22.12.14 של רשם ההוצאה לפועל בתיק הוצאה לפועל מספר 01-67220-13-6.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבים.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה על נספחיהן, אני דן בבקשת רשות הערעור כבערעור עצמו.

כנגד המשיב 1 (להלן: "יהודה") מתנהל תיק הוצאה לפועל לגביית פסק דין כספי.

מאחר ויהודה עוסק בנגרות במשך 40 שנים, עלתה סוגיית מכונות הנגרות שהיו בעסקו במהלך חקירה לפני רשם ההוצאה לפועל ביום 14.7.14.

במהלך החקירה התייחס יהודה לסוגיית הבעלות במיטלטלין והצהיר לפני הרשם הנכבד כי המכונות הועברו לידי המשיבה 2 (להלן: "צד שלישי"), אולם היא לא שילמה עבורם מאומה והמכונות עדיין בבעלותו.

לאור הצהרותיו הורה הרשם הנכבד על עיקול ברישום על המכונות: "בהתאם להצהרת החייב על פיה המכונות הנמצאות בנגרייה ברחוב שמעון בן שטח 9 תל אביב שייכות אליו הריני מורה על עיקול ברישום של כל הציוד/המכונות הנמצאות במקום".

על החלטה זו לא הוגשה בר"ע.

משפנתה המבקשת לפעול להוצאת המעוקלים, ביום 2.12.14, הוגשה בקשה מטעם צד שלישי, לעיכוב ההליך, בטענה – שלא נתמכה בתצהיר – שהמכונות שעוקלו – נרכשו על ידי צד שלישי מאת יהודה, ולכן אינן בבעלותו.

לאחר תגובת המבקשת ותשובת הצד השלישי יצאה מלפני הרשם הנכבד ההחלטה, היא מושא הדיון שלפניי, לפיה העיקול על המכונות יבוטל, אולם ההליך יעוכב על מנת לאפשר למבקשת לפנות לבית המשפט המוסמך לעניין הבעלות במיטלטלין המעוקלים.