רע"צ
בית משפט השלום עכו
|
11373-08-15
08/04/2016
|
בפני השופטת:
אביגיל זכריה
|
- נגד - |
המבקש/הזוכה בתיק ההוצל"פ:
ראאיד עיאס עו"ד רביב
|
המשיבים :
1. חברת חלקה 33 בגוש 8252 בע"מ - החייבת בתיק ההוצל"פ 2. דניאל זאבי - כונס נכסים בתיק ההוצל"פ 3. סח מוסטפא - כונס נכסים בתיק ההוצל"פ 4. רשות המיסים
עו"ד עמרן עו"ד בארי עו"ד סאלח
|
פסק - דין |
פתח דבר
1.בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל (גב' לינא בולוס, להלן - כב' הרשמת) מיום 6.7.15. במסגרת ההחלטה נדחתה עתירת המבקש לבטל החלטה שניתנה על ידי כב' הרשם אוחיון ביום 30.4.09 לפיה חויב להשיב לקופת ההוצאה לפועל כספים שהועברו אליו, כזוכה, על ידי כונסי הנכסים בתיק שלא כדין.
עוד ניתנו במסגרת ההחלטה הוראות נוספות ובכללן קציבת הסכום שעל המבקש להשיב לקופת ההוצאה לפועל שהועמד על סך של 2,214,287 ₪ נכון ליום 30.4.09.
2.עקב טעות ההליך הוכתר תחילה כערעור בזכות הגם שמדובר בהחלטה הטעונה רשות ערעור. בהחלטה מיום 22.10.15 ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים לכך שההליך יתברר כרע"צ בשינויים המחויבים לעניין כתבי הטענות וכיו"ב וזאת כמתחייב מאופי ההחלטה אודותיה מבקש המבקש להשיג.
למען הסדר הטוב יצוין כי ביום 21.1.16 דנתי בערעור נוסף שהוגש על ידי המשיב 3 (רע"צ 51248-07-15) בהיבט נוסף של ההליכים שבין הצדדים.
בהתאם להמלצתי, שניתנה בתום אותו דיון, נדחה אותו ערעור.
3.לאחר עיון בכתבי הטענות מטעם הצדדים, בהחלטה נשואת הבקשה, ושמיעת טענותיהם בפניי בדיון שהתקיים ולאחר שלא עלה בידי להביא הצדדים להסכמה דיונית או אחרת - שוכנעתי כי דין עתירת המבקש, על כל רכיביה, להידחות.
התשתית העובדתית הצריכה לעניין
4.הכרעה בבקשה דורשת תיאור ההליכים שקדמו להחלטה הנדונה. פרישה מפורטת של העובדות בתיק סבוך זה חיונית להבנת התמונה הכוללת וממנה תיגזר כמעט מאליה גם המסגרת המשפטית להכרעה וההנמקה לה. מרבית התשתית העובדתית עולה מהחלטות שניתנו על ידי רשמי ההוצאה לפועל במהלך השנים ואינה שנויה במחלוקת.
5.הצדדים להליך -
המבקש כאן הינו הזוכה בתיק ההוצאה לפועל נשוא ההליך (להלן - הזוכה או המבקש);
המשיבה 1 הינה החייבת בתיק ההוצאה לפועל ולצורך ההליך שבפניי הינה משיבה פורמאלית בלבד;
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת