רע"פ 3785/15 גבי חכים נ' מדינת ישראל

1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, בעפ"ת 41728-01-15 (כב' השופטת הבכירה נ' אהד), מיום 17.05.2015, בגדרו נדחה ערעורו של המבקש על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה (להלן: בית המשפט לתעבורה), בתת"ע 3056-12-13 (כב' השופט י' צימרמן - סג"נ), מיום 11.12.2014.

         לצד הבקשה הנ"ל הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע של עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש, וזאת עד להכרעה בבר"ע.

         אביא עתה את הנתונים הרלבנטיים להכרעה בבקשה.

הרקע לבקשה

1. נגד המבקש הוגש כתב אישום, שבו נטען כי במהלך נסיעתו ברכב הוא התבקש לעצור בצד הדרך על ידי שוטר, לאחר שנצפה מתעסק עם מכשירו הסלולרי תוך כדי נהיגה. במהלך עיכובו של המבקש, השוטר הבחין במספר סימנים שהובילו אותו לחשוד שמא המבקש מצוי במצב של שכרות, וביניהם: צבע אדום בעיניו של המבקש, דיבור מהיר ורעידות ברגליו. נוכח החשד האמור נדרש המבקש למסור בדיקת שתן, אך הלה סירב לעשות כן בטענה כי הוא עישן סם מסוג חשיש מספר שבועות לפני כן, והוא חושש שהדבר יופיע בבדיקת השתן.

2. בשל המעשים שתוארו לעיל המבקש הורשע על ידי בית המשפט לתעבורה, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של נהיגה בהיותו שיכור מכוח סירובו למסור דגימת שתן (עבירה לפי סעיפים 62(3), 64ב(א)(4) ו-64ד לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: הפקודה)). בעקבות הרשעה זו – השית בית המשפט לתעבורה על המבקש את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים (תוך הפעלה של 7 חודשי מאסר על תנאי שהושתו עליו במסגרת הרשעה קודמת בנהיגה בשכרות – מהם 4 חודשים בחופף לעונש, מושא בקשה זו, ו-3 חודשים במצטבר), מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה ופסילת רישיון נהיגה על תנאי.

3. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי על גזר הדין הנ"ל, אך ערעורו נדחה. מכאן הבקשה שלפניי.

טענות המבקש