רע"פ 3185/16 לאה אביטן ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
3185-16
2.6.2016
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המבקשים:
1. לאה אביטן
2. יעקב אביטן

עו"ד אושרי פרי
המשיבה:
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חדרה
עו"ד מירב אחטר
החלטה

 

  1. בפני בקשת רשות ערעור כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ת' שרון-נתנאל) מתאריך 14.04.2016, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשים לביטול פסק דינו של בית משפט לעניינים מקומיים בחדרה (כב' השופטת ר' סגל-מוהר) מתאריך 10.01.2016, בגדרו הוצא צו הריסה ללא הרשעה למבנה, אשר המבקשים בנו בחניון הבניין בו הם מתגוררים (להלן: המבנה).

 

           בד בבד עם הגשת הבקשה למתן רשות ערעור – המבקשים הגישו גם בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי הנכבד, וזאת עד להכרעה בבקשה.

           

  1. אפרט בהמשך, בתמצית, את הנתונים הדרושים להכרעה בבקשה, ואולם אקדים ואציין כי נוכח המתואר בפיסקאות 9-7 שבהמשך – הבקשה הפכה לעיונית, ולפיכך ראיתי להעיר האמור בפיסקאות 15-14 שלהלן.

 

 

רקע עובדתי

 

  1. בתאריך 10.01.2016, בית המשפט לעניינים מקומיים הנכבד הוציא צו הריסה ללא הרשעה לגבי המבנה, הכולל סגירת חניה בחניון הבניין, בו המבקשים מתגוררים, וזאת לנוכח הסיכון הצפוי מהמבנה, בהעדר גישה מספקת לכיבוי אש.

 

  1. המבקשים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים הנכבד. בתאריך 23.03.2016, בית המשפט המחוזי הנכבד הורה על עיכוב ביצוע צו ההריסה, וזאת עד להכרעה בערעור.

 

  1. בתאריך 10.04.2016, בית המשפט המחוזי הנכבד דחה את הערעור, ולפיכך ביטל את צו עיכוב הביצוע שהוצא על ידו, וזאת לאחר שהמבקשים לא התייצבו לדיון בערעור בשעה שנקבעה. בית המשפט המחוזי הנכבד קבע עוד כי צו עיכוב הביצוע שניתן על ידו בתאריך 23.03.2016 – יבוטל, וככל שהמבקשים לא יבצעו את הצו באופן מיידי – המשיבה תהיה רשאית לבצעו.

 

           בסמוך לאחר מתן פסק הדין, המבקשים התייצבו באיחור לדיון שנקבע. לאחר שמיעת טיעוני המבקשים והסברם לאיחור – בית המשפט המחוזי הנכבד הורה כי בתאריך 14.04.2016, שעה 08:30, יתקיים דיון בבקשה לביטול פסק הדין מטעם המבקשים, וכן הורה כי עד לדיון הקרוב שנקבע יעוכב ביצוע צו ההריסה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>