רע"ס 56149-08-10 מדינת ישראל נ' בוקובזה
|
רע"ס בית משפט לענינים מקומיים באר שבע |
56149-08-10
15.3.2016 |
|
בפני השופט: צבי פורר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש (הנאשם): מדינת ישראל |
המשיבה (המאשימה) : אברהם בוקובזה |
| החלטה | |
|
בפני בקשה לחזרה מהודאה ולביטול הכרעת דין וגזר הדין בתיק זה.
בית המשפט ייעתר לבקשה לפי (סעיף 153(א) לחוק סדר הדין הפלילי[נוסח משולב] התשמ"ב – 1982) לחזרה מהודיה רק במקרים מיוחדים בהם קיים חשש ממשי כי ההודאה לא נעשתה מתוך רצון חופשי והבנה אמיתית. )ראו ע"פ 3013/11 מטר נ' מדינת ישראל]פורסם בנבו[ פסקה; 8 ע"פ9145/11 מרעי נ' מדינת ישראל ]פורסם בנבו[ פסקה יא לפסק דינו של השופט א' רובינשטיין (1.5.13).
הנימוקים המיוחדים לחזרה מהודיה יכול שיהיו: ייצוג הנאשם, הזכות להליך פלילי הוגן, ליקוי בהבנת הנאשם את משמעות הודיתו ותוצאותיה.
לפי סעיף 145 לחסד"פ קיימת חובה מוגברת להסברת זכויות הנאשם והזכויות הנתונות להגנתו.
"על ביהמ"ש מוטלת חובה מוגברת לשמור על זכויות נאשם שאינו מיוצג ולמעשה לשמש לו פה ולתת לו הסבר ממשי וענייני תוך הדגשת הסיכונים הכרוכים בהדייתו". ראו ע"פ 1362/99 רפאלי נ' מדינת ישראל פ"ד נט(2) 11.
הודאה בעובדות כתב האישום חייבות לנבוע מרצונו החופשי של הנאשם תוך ידיעת הסיכונים הכרוכים בהרשעתו והשלכותיה.
מעיון בבקשה שלפניי לא ברור אם הנאשם היה מודע למשמעות ההודיה בעובדות כתב האישום ולהשלכותיה הרבות. נפסק כבר כי מנגנון החזרה מההודאה וביטול הכרעת הדין וגזר הדין לא נועד ל"מקצה שיפורים" לעניין העונש ועל כן יש להתיר בקשות מסוג זה במשורה.
יחד עם זאת קיימים 2 מבחנים שלפיהן תוכרע בקשת נאשם לחזור בו מהודאתו. מבחן המניע- האם מדובר ברצון כן ואמיתי מצד הנאשם לחזור בו מהודאה שמסר, להוכיח את חפותו, או שמא זהו הליך טקטי שנועד לגרוף תועלת משפטית כלשהי. מבחן העיתוי הינו כלי עזר משפטי לצורך הכרעה במבחן המניע. נראה שככל שהבקשה מוגשת לאחר שניתן גזר הדין, נדמה כי הבקשה נוגעה בחשד כי הוגשה מתוך אכזבה מן העונש, ובתקווה כי ביטול ההודאה יוביל עימה את ביטול הכרעת הדין (כקבוע בסעיף 153(ב) לחוק סדר הדין הפלילי) ויביא להקלה בגזר הדין.(ע"פ 3165/08 עאסלה נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו](8.9.08).
כאמור, הבקשה שהוגשה אינה ברורה דיה על מנת להכריע בה ללא דיון במעמד הצדדים.
בדיון תהא ערוכה המשיבה להבהיר את עמדתה לעניין האפשרות להרשעה לאור הטענות שהועלו על ידי המבקש.
על כן, בשלב זה אין בית המשפט נעתר לבקשה. הבקשה תידון במעמד הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|