רע"ס 54976-06-14 מועצה אזורית מבואות החרמון נ' מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ, רע"ס 54980-06-14 מועצה אזורית מבואות החרמון נ' מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
|
רע"ס בית משפט השלום קריית שמונה |
54976-06-14,54980-06-14
21.12.2015 |
|
בפני השופט: מורן מרגלית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: קדש נפתלי – מושב עובדים בע"מ |
המשיבה: מועצה אזורית מבואות חרמון |
| החלטה | |
|
בפניי בקשה דחופה לעיכוב ביצוע גזר דין אשר הוגשה על ידי המבקש ביום 8.11.15.
רקע כללי:
ביום 20.11.14 הורשע המבקש, במסגרת הסדר טיעון, בשני התיקים נשוא בקשה זו.
בקצירת האומר ייאמר, כי במסגרת תיק רע"ס 54976-06-14 אשר במרכזו ניצבת הפעלת בריכת שחייה (להלן: "הבריכה") יוחסה למבקש עבירה של ניהול עסק ללא רישיון כדין בניגוד לסעיפים 4,14,15 ו- 16 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח- 1968 (להלן: "החוק") וכן, לפי תק' 1 לצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי), התשל"ג- 1973 (להלן: "צו רישוי עסקים") פריט 7.4 א' לתוספת.
במסגרת תיק רע"ס 54980-06-14 ניצבת הפעלת תחנת דלק (להלן: "תחנת הדלק") ובגין כך יוחסה למבקש עבירה של ניהול עסק ללא רישיון כדין בניגוד לסעיפים 4,14,15 ו- 16 לחוק וכן, לפי תק' 1 לצו רישו עסקים פריט 2.2 א' לתוספת.
במסגרת הדיון אשר התקיים ביום 20.11.14, הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו הדיון בשני התיקים יאוחד, נאשם מס' 2 יימחק מכתבי האישום והצדדים יעתרו להשתת העונשים הבאים: קנס בסך 5,000 ₪ בגין כל כתב אישום, המבקש יפעל לסיום הליכי הרישוי ו/או הרישוי עצמו בתוך שנה.
כן הוסכם, כי יינתן צו לסגירת העסקים אשר יעוכב למשך שנה מיום מתן גזר הדין.
בית המשפט (כב' השופט נ' מישורי לב טוב) אימץ את הסדר הטיעון וחייב את המבקש לשלם קנס בסך 10,000 ₪ בגין שני התיקים.
כמו כן, הוצא על ידי בית המשפט צו לסגירתם של שני העסקים כדלקמן:
" ניתן בזאת צו סגירה בעניינם של שני העסקים נשוא כתבי האישום, בתיקים 54976-06-14 ו- 54980-06-14. צווי הסגירה ייכנסו לתוקף ביום 20.11.15".
הבקשה:
כאמור, כעשרה ימים עובר למועד כניסתם לתוקף של צווי הסגירה ביחס לשני העסקים (הבריכה ותחנת הדלק), הגיש המבקש את בקשתו דנן.
לעניין צו הסגירה לבריכת השחייה נטען, כי המבקש פעל לקבלת היתר לרישיון עסק ואכן, כך נטען, התקבל אישור זמני להפעלת הבריכה וזאת עד ליום 31.10.15.
כן צוין, כי בריכת השחייה אינה פעילה בין התאריכים 30.9.15 ו- 1.6.16 וכי המבקש פועל לצורך קבלת רישיון עסק זמני / קבוע להפעלתה של הבריכה.
לעניין תחנת הדלק נטען, כי הגם שנשלחו פניות לכל גורמי הרישוי (והמשיבה בכללם) טרם התקבל ההיתר וזאת בשל עיכוב אשר מקורו בגורמים אלה.
לטענת המבקש, הוא פועל במלוא המרץ להשגת ההיתר ואולם, מקור העיכוב הינו בהליכים בירוקרטיים שאינם בשליטתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|