רע"ס 14316-06-15 עיריית יבנה נ' סופר קליק בע"מ ואח'

לפני בקשה לביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק.

הרקע לבקשה וטענות הצדדים:

הרקע להגשת הבקשה הינו כתב אישום שהוגש כנגד הנאשמים, המייחס להם עבירה של עיסוק בעסק ללא רישיון, בכך שנמצאו מנהלים עסק המשמש מרכול ואיטליז, בתחום המאשימה, וזאת ללא רישיון עסק, החל מחודש נובמבר 2010.

יצוין כבר עתה, כי אין חולק שעסקינן בעסק המתנהל בנכס שהנאשמים שכרו, ואשר בעניינו התנהלו ע"י המאשימה וכנגד בעליו, הליכי הוצאה לפועל שכללו מינוי כונס נכסים, וזאת בגין חובות ארנונה.

במסגרת דיון הקראה, הודו הנאשמים בעובדות המפורטות בכתב האישום, אך ביקשו לטעון טענות של הגנה מן הצדק.

טיעוני הצדדים הוגשו בכתב והתנהל גם דיון לפני, במסגרתו השלימו ב"כ הצדדים טיעוניהן בעל פה.

המסגרת הנורמטיבית:

דוקטרינת ההגנה מן הצדק נותנת בידי בית המשפט את הכוחו להורות על ביטולו של כתב אישום, אם השתכנע בית המשפט שהגשתו או בירורו נפגעים עקרונות צדק וההגינות המשפטית. דוקטרינה זו הוכרה לראשונה בפסק דינו של בית המשפט בע"פ 3737/94 יפת נ' מדינת ישראל (פ"ד נ (2), 221) (להלן – "עניין יפת") ומעוגנת כיום בסעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי, התשמ"ב 1982.

בעניין יפת נקבע מבחן מחמיר שלפיו במצבים שבהם התנהגות הרשות עלתה כדי התנהגות "בלתי נסבלת" ו"שערורייתית". בשלב מאוחר יותר, נקבע כי טענת "הגנה מן הצדק" עשויה לקום בכל מקרה בו יהיה בקיום ההליך הפלילי כדי לפגוע מהותית בתחושת הצדק וההגינות ואין הכרח בקיום התנהגות "שערורייתית" של הרשות (ע"פ 4855/02 מדינת ישראל נ' בורוביץ ואח', (פ"ד נו (6), 776, 803-809).