רע"א 9905-01-16 זיבק את סבאג בע"מ ואח' נ' סבאח

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
9905-01-16
7.2.2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
1. זיבק את סבאג בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

משיבים:
ורד סבאח
החלטה

זו בקשת רשות ערעור, בהסכמה, על החלטת בית משפט השלום בחיפה (השופטת שולמית ברסלב) מיום 5.1.16, לפיה נדחתה בקשת המבקשות, בהסכמה. בבקשה נטען, שהבקשה שנדחתה היא בקשה בהסכמה להאריך את המועד למשלוח הודעה לצד ג' ולעכב את החלטת בית המשפט בדבר הגשת תחשיבי נזק בהתאם.

המבקשות הגישו בקשה הכוללת 94 עמודים. בעמ' 75 מופיעה סוף סוף ההחלטה שעליה מוגשת הבקשה לרשות ערעור. ההחלטה היתה "הבקשה נדחית" על גבי בקשה שבה התבקש בית המשפט "לעכב החלטתו בעניין הגשת תחשיבי נזק ולאפשר לנתבעת להגיש הודעת צד ג' בהתאם לבקשה המוסכמת שהוגשה בתיק ביום 31.12.15". נימוקי הבקשה היו שאין טעם בהגשת תחשיבי נזק בלי שהצדדים הרלוונטיים יהיו צד להליך.

הבקשה להאריך את המועד למשלוח הודעה לצד ג' הוגשה כאמור, כבר ביום 31.12.15. המבקשות לא סיפרו על בקשה זו בנימוקי הבקשה לרשות ערעור, ולא ציינו החלטה שניתנה בה. בניגוד לאמור ברישא לבקשת רשות הערעור, ההחלטה מיום 5.1.16 על דחיית הבקשה אינה החלטה בבקשה להאריך מועד למשלוח הודעה לצד ג', אלא זו החלטה בבקשה לעכב את ההחלטה על הגשת תחשיבי נזק.

ההחלטה שניתנה על ידי בית משפט השלום אינה מנומקת. לפי רע"א 290/15 ברנד פור יו נ' רמי לוי (ניתן 8.12.15):

התשובה לשאלה מהי הנמקה ראויה יכול שתשתנה מעניין לעניין ויש להכריע בכך בכל מקרה על פי נסיבותיו. בעניינים מסוימים תיחשב ההנמקה כראויה גם אם היא קצרה ותמציתית, וכדבריו של בית משפט זה:

יש ומתחייבת החלטה המנמקת את עצמה ארוכות, יש שנדרשת הנמקה קצרה, ויש שדי בקבלתה של בקשה או דחייתה, ללא כל הנמקה. וזאת כאשר החלטה מן הסוג האחרון כמו מתבקשת מעצמה מתוך מכלול החומר המונח בפני בית המשפט. כל מקרה ומקרה ונסיבותיו שלו (בג"ץ 7390/95 קרטה נ' המשנה לנשיא, כבוד השופט ש' לוין (לא פורסם)."

הנמקת בית המשפט קמא אינה מתבקשת מעצמה מתוך מכלול החומר. בהתאם למה שנקבע באותו פסק דין, אני מקבל את הבקשה לרשות ערעור, דן בבקשה כבערעור, ומבטל את החלטת בית המשפט קמא על מנת שהענין יחזור לבית המשפט קמא שייתן החלטה מנומקת בבקשה לעכב את הגשת תחשיבי הנזק.

אין צו להוצאות. הערובה שהוגשה תוחזר למבקשות.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ו, 07 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>