רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
9854-12-14
11/01/2015
|
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. אילן סלע
2. שרה סלע
|
משיבים:
נוה אונו הותיקה
|
| פסק דין |
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' השופטת דנה אמיר )
ולפיו נדחתה תובענת המבקשים נגד המשיבה ואשר סבה על ליקויי בניה , וזאת בדיון מקוטע שהניב החלטה כי אין יריבות בין הצדדים כאילו נדונה טענת סף שלא הוקדם לה בירור עובדתי.
מצאתי לדון בבר'ע כבערעור ולקבלו.
די בעובדה שהמבקשים כלל לא נחקרו נגדית לגבי נושא חוסר היריבות טרם החלטת בית המשפט מיום 28.5.14 כדי לבסס לפחות לכאורה מסקנה בדבר יריבות בין הצדדים ובפרט נוכח היות הנתבעת מיוצגת על ידי עורך דין.
אין בפסק הדין שום התייחסות לכך שלמרות ההחלטה מיום 28.5.14 נמשך הדיון גם ביום 17.11.14 וגם במסגרת זו לא הועלה נושא היריבות על ידי הנתבעת בחקירה נגדית את המבקש. אף נשאלת השאלה , אם כה ברור היה שאין יריבות מדוע במקום לתת פסק דין בתובענה נפתח הדיון מחדש? אין זאת כי השאלה האמיתית היא אם מגיע פיצוי על ליקויי בניה בנכס אם לאו וכאן ראוי היה שיתמקד הדיון.
על פני הדברים נראה כי יריבות קיימת לפחות לכאורה .
פסק הדין מבוטל להוציא הממצא כי אין מעשה בית דין בין הצדדים והתובענה תתברר מחדש מבלי שבית המשפט יהיה כבול לתוצאה הקודמת בדבר חוסר יריבות.
ניתנת כאן רשות להוסיף את הגב' בהיר כתובעת נוספת והדברים ברורים מאליהם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת