רע"א 8178-04-16 קירשנבאום נ' נציגות הבית המשותף ברחוב בזל 43 ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת קוברסקי) מיום 6/3/16 בת.א. 58594-03-14.

2.המבקש – התובע הגיש עוד בחודש מרץ 2014 תביעה על סך 193,604 ₪.

המבקש הוא בעלים של דירה בבניין משותף ברחוב בזל 43 בתל אביב (להלן: "הדירה" ו"הבניין" בהתאמה), ותביעתו הוגשה נגד נציגות הבית המשותף של הבניין ונגד חברי הנציגות.

המשיבה טענה, כי המבקש הוא תובע סדרתי, אשר מטריד אותה בתביעות רבות, אשר כולן נדחו על ידי בית משפט, לרבות פסק דין של המפקחת על הבתים המשותפים וערעור על פסק הדין.

3.במסגרת רע"א 14107-06-15 ביקש המבקש לערער על החלטת בית משפט קמא מיום 4/5/15 בעניין גילוי מסמכים ספציפיים.

כב' השופטת צ'רניאק בפסק דינה מיום 29/7/15 קיבלה את ערעורו וקבעה כי לא היתה סיבה נראית לעין לשלוח את המבקש לאסוף מסמכים בעצמו אלא "היה על ערכאה דיונית לקבוע אם היא מקבלת את הצהרת המשיבים כי המסמכים אינם בידם וכן לקבוע אם אין הם בשליטת המשיבים. קביעה כזו חסרה והיא מתבקשת היתה אל נוכח עתירת המבקש שערכאת קמא תורה למשיבים על גילוי מסמכים ספציפי...".

הנושא הוחזר לבית משפט קמא.

4.לאחר מכן ביקש המבקש להאריך מועד להגשת בר"ע על החלטה שנתנה כב' השופטת קוברסקי בהחלטה מיום 30/11/15. (רע"א 30624-12-15).