יהודה אוריאלי ניהול בע"מ נ' ריאליטי ניהול ארנה בע"מ ואח'
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
8159-05-18
10.5.2018 |
|
בפני השופטת: אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: יהודה אוריאלי ניהול בע"מ עו"ד שמוליק קסוטו עו"ד טל גוטמר |
המשיבות: 1. ריאליטי ניהול ארנה בע"מ 2. ריאליטי קרן השקעות בנדל"ן III שותפות מוגבלת 3. טייגר ג'וי השקעות ישראל בע"מ 4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 5. הפניקס פנסיה וגמל בע"מ עו"ד ד"ר גלעד וקסלמן עו"ד ניר רבר |
| החלטה | |
1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט אודי הקר) מיום 27/3/18 בת.א. 73307-01-18 ולפיה התקבלה רק באופן חלקי בקשת המבקשת – התובעת לסעדים זמניים.
2.המבקשת הגישה בתיק קמא תובענה לסעד הצהרתי ולמתן צווי עשה וצווי מניעה קבועים שעניינה בהסכם עקרונות מיום 24/10/12 בינה ובין חברת אס.אל.אס מפרשים בע"מ (להלן: "מפרשים") ולפיו שכרה מושכר בקניון ארנה לתקופה של 7 שנים עם אופציה להארכת שכירות בשבע שנים נוספות. (כך על פי כתב התביעה).
מפרשים היתה הבעלים הקודם של המושכר. המבקשת מפעילה במושכר אולם אירועים בשם "קסיופיאה". במסגרת התובענה מבוקש להצהיר, כי ההסכם מול מפרשים תקף וכי הודעת ביטול ששלחה הבעלים הנוכחי של המושכר בטלה.
התבקש צו מניעה קבוע שיאסור על המשיבות לנקוט בפעולות ,שיש בהן כדי להפריע להמשך הפעלת אולם האירועים, למנוע ביצוע שיפוץ שיש בו כדי לפגוע בהפעלת האולם,ליתן צו עשה ולפיו ייחשפו תוכניות השיפוץ של הקניון ופירוט תוכנית העבודה המתוכננת.
המשיבות הגישו תביעה שכנגד לפינוי וסילוק יד מהמושכר.
3.עם הגשת התביעה הוגשה בקשה למתן סעדים זמניים במעמד הצדדים, אשר הוגדרו בהחלטת בית משפט קמא בסעיף 8 כדלקמן:
8.1צו המורה למשיבות להימנע מפעולות שיש בהן לפגוע בהסכם העקרונות שנחתם בין הצדדים ובכלל זה להימנע מנקיטה או קידום של הליכים תכנוניים או אחרים לגבי המושכר העומדים בסתירה לזכויות המבקשת ובכלל זה להימנע מהתקשרות בעסקת שכירות נוגדת (סעיף "א" לבקשה).
8.2צו המורה למשיבות להימנע מכל פעולה הקשורה בפינוי המבקשת מהמושכר (סעיף "ב" לבקשה).
8.3צו המורה למשיבות להימנע מכל פעולה שיש בה לפגוע או להפריע למבקשת בהפעלת האולם ובכלל זה לפתוח את שער E של החניון החל מהשעה 8:00 ועד השעה 22:00 ולהימנע מגביית דמי חניה מלקוחותיה (סעיף "ג" לבקשה).
8.4צו המורה למשיבות לחשוף בפני המבקשת את כל תכניות השיפוץ של הקניון וליתן הסבר מפורט לגבי זמני השיפוץ, אופיו והשפעתו על הפעלת האולם על ידי המבקשת (סעיף "ד" לבקשה).
8.5צו המורה למשיבות להימנע מכל שיפוץ שיהיה בו כדי להפריע להפעלת האולם (סעיף "ה" לבקשה)".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|