רע"א 62310-10-15 ליד בניה והשקעות בע"מ נ' עיריית פתח תקווה

לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופט נ' שטרנליכט) מיום 20.09.2015 בתיק רע"צ (שלום פתח תקווה) 54049-04-15 בו נדחה ערעורה של המבקשת על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מ' שכנר בתיק הוצל"פ 20-13224-14- 7 במסגרתה נתקבלה טענת "פרעתי".

רקע

ביום 13.08.2013 הגישה ליד בניה והשקעות בע"מ (להלן: "המערערת") תביעה כספית כנגד עיריית פתח תקווה (להלן: "העירייה"). סכום התביעה הועמד על סך 2,922,773 ₪ (להלן: "סכום התביעה"). לאחר הליך גישור הגיעו הצדדים להסכם פשרה (להלן: "הסכם הפשרה").

בהסכם הפשרה נקבע, בין היתר:

"1. מבלי להודות בטענה כלשהי......ישלמו הנתבעות לתובעת [היא המערערת] סך של 828,930 ₪ (להלן: "סכום הפשרה").

2. סכום הפשרה ישולם על ידי הנתבעות באמצעות העברה בנקאית לחשבון התובעת שמספרו...בבנק הפועלים.....על מלוא סכום הפשרה, בתוך 30 יום ממועד אישור בית המשפט להסכם.

3. ככל שלא ישולם ע"י הנתבעות סכום הפשרה במלואו ו/או במועדו, יעמוד מלוא סכום התביעה לפירעון מיידי בצירוף ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה".

ביום 8.7.2014 ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה. ביום 1.09.2014 (בחלוף 55 ימים ממועד אישור פסק הדין) ומשלא שולם סכום הפשרה כהגדרתו בהסכם, פתחה המערערת תיק הוצאה לפועל על מלוא סכום התביעה.

ביום 7.09.2014 העבירה העירייה את סכום הפשרה לחשבון המערערת.

תמצית טענות המשיבה בפני רשמת ההוצאה לפועל: לא הייתה הצדקה לפתיחת תיק ההוצאה לפועל; התיק נפתח ללא התראה מוקדמת; אילו הייתה המערערת פונה למשיבה היה מוסבר לה כי יש עיכוב עקב קושי ביורוקרטי ועקב תקלה מיחשובית; עמידת המערערת על מלוא סכום התביעה היא חסרת תום לב.

תמצית טענות המערערת בפני רשמת ההוצאה לפועל: תיק ההוצאה לפועל נפתח בהתאם לפסק הדין; רשם ההוצאה לפועל אינו מוסמך לשנות את פסק הדין.