רע"א 6152-03-17 wolff ואח' נ' סמיקס הנדסה ושיווק בע"מ ואח'
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
6152-03-17
5.3.2017 |
|
בפני השופטת: אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. Dr.Thomas wolff 2. Monika brogle 3. D.r.THOMAS Sailer עו"ד מור סוויל ו מאיה עזריאל- לאוב ׁ(עפ"י יפוי כח מוגבל) |
המשיבים: 1. סמיקס הנדסה ושיווק בע"מ 2. שלמה קלמן פטר 3. בנימין קובלסקי עו"ד מ. פירון ושות' |
| החלטה | |
|
1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט משה סובל) מיום 1/2/17 בת.א. 43186-10-16.
2.עסקינן בתביעה על סך 2,376,536 ₪ שהוגשה על ידי המשיבים נגד 4 נתבעים; תושבי חוץ.
המבקשים הם הנתבעים 2-4.
המבקשים הגישו "בקשה להורות כי לא בוצעה המצאה כדין של כתב התביעה" – בקשה מס' 7.
בבקשה טענו, כי המשיבים לא המציאו כדין את כתבי בי הדין, מאחר ולא פעלו לפי אמנת האג והוראותיה וכן לאור הסתייגות מדינת שוויץ מאפשרות המצאה ישירה של מסמכים משפטיים באמצעות הדואר.
בהחלטה מיום 1/2/17 נקבע:
"אין זו בקשה לביטול היתר ההמצאה מחוץ לתחום. אם וכאשר תעתור התובעת למתן פסק דין בהעדר הגנה, ככל שלא תוגש למרות האורכה שנתבקשה, ידון המותב שאמור ליתן פסק דין בטענות הנתבעת".
על החלטה זו הוגשה הבר"ע שלפני.
3.בבקשה נטען, כי למרות שבית משפט החליט לא לדון בבקשה לגופה, המשמעות האופרטיבית היא דחייתה של בקשתם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|