רע"א 49923-04-17 טלקר נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

זו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (השופטת מירב קלמפנר- נבון) מיום 20.3.17, לפיו דחה את הבקשה לרשות ערעור על החלטת רשמת ההוצל"פ אביגיל סלע- הקש מיום 5.1.17 להכריז על המבקש, לבקשתו כמוגבל באמצעים, תוך קביעת צו תשלומים וצו ביניים גבוה לדעת המבקש.

בקשת רשות הערעור מבוססת כל כולה על נסיבותיו המיוחדות של המקרה, ואינה מעוררת שאלה בעלת השלכה חוקתית, ציבורית או משפטית, החורגת מתחום הבקשה, ואין כן, אין ליתן בגינה רשות ערעור (ראו: בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו (3) 123 1982)).

כאמור בסעיף 13 לבקשה, ב"כ המבקש ידע היטב שבנסיבות אלה צפויה בקשתו להידחות, אך טען שיש להביא בחשבון את נסיבות חייו של המבקש ומצבו היום. כלומר, לדעת המבקש, דווקא בשל כך שמדובר במקרה פרטי שאין לו השלכה ציבורית, חוקתית או משפטית, יש ליתן לו רשות ערעור בגלגול שלישי. אני דוחה את טענתו זו של המבקש. אין לאדם זכות לערעור נוסף. גם לערעור הראשון, עליו לבקש רשות ערעור, שבמקרה זה לא התקבלה, מהנימוקים שפורטו על ידי בית המשפט קמא.

עניינו האישי של המבקש, וגם נסיבות חייו, נבחנו הן על ידי רשמת ההוצאה לפועל והן על ידי בית משפט השלום. על מנת לקבל רשות ערעור בגלגול שלישי, היה עליו להראות את חשיבותו של ענינו מבחינה כללית, ולא את חשיבותו לו עצמו. המבקש אפילו לא טען לשום חשיבות חוקתית, ציבורית או משפטית בדיון בערעורו.

על כן, אני דוחה את הבקשה. מכיוון שלא נדרשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ז, 17 מאי 2017, בהעדר הצדדים.