רע"א 47131-01-15 יורו מאני נכסים (1995) בע"מ ח.פ 512219155 ואח' נ' א.לוי השקעות ובנין בע"מ,ח.צ 520041096

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל) מיום 23.12.14 ולפיה נדחתה עתירת המבקשים לסילוק התובענה על הסף ולחלופין לעיכוב ההליכים בשל הליך תלוי ועומד.

ספק אם ניתן היום להשיג על פי הצו השורר על החלטות הדוחות בירור טענות לשלב אחר של המשפט.

גם אם הצו אינו חל כי אז ההלכה השוררת מקדמת דנא היא שערכאת הערעור תיטה שלא להתערב בהחלטות המבכרות את המשך בירור ההליך לגופו ולא להפעיל ביקורת ערעורית עוד טרם החל ההליך להתברר (ראו בין השאר : רע"א 2387/13 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' לשכת סוכני ביטוח בישראל, 26.12.13).

זאת ועוד. המבקשת לא הראתה בבקשתה מדוע יש לסטות מההלכה העקבית ולפיה השגות יש לשמור לתום הדיון בתיק העקרי ובמסגרת ערעור בזכות. בפרט כאשר לא הצביעה בבקשתה על נזק בלתי הפיך שעלול להיגרם לה מההחלטה ושלא ניתן יהיה לפצות עליו בהוצאות הולמות בתום הדיון ובמיוחד שעה שהטענות עשויות להתקבל בפסק הדין. וראו לענין זה רע'א 7913/14 תרכובת ברום נגד הדס חצב וההפניות שם.

אף לעניין עיכוב ההליכים לא מצאתי להתערב בהחלטה . מדובר בהחלטה המסורה לשקול דעת רחב של ערכאה דיונית ועל מנת לבדוק אם יש מקום להתערב בו - מה שיעשה במקרים חריגים בלבד - היה על המבקשים לצרף לעיוני גם את כתב הטענות מבית המשפט המחוזי משנמנעו מכך נשמט היסוד מבקשתם. בין כה וכה גם לגבי ענין זה לא הראו המבקשים איזה נזק בלתי הפיך עלול להיגרם להם. הטענה בדבר האפשרות להכרעות סותרות נטענה כלאחר יד ובעלמא.

הבר'ע נדחית.

המבקשים יישאו בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ₪.

ערבון שהופקד יחולט על פירותיו על חשבון ההוצאות.