רע"א 43201-11-16 ב.ז.ס.ש. תחזוקה ושיפוצים בע"מ נ' בן סימון

ענינה של בקשה זו בהחלטת ביניים שנתן רשם בית משפט השלום בחדרה במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה. המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק הדין וביחד עמה בקשה לעיכוב ביצוע הליכי הוצל"פ שננקטו בעניין פסק הדין.

כב' הרשם הורה כי תוגש לו תגובה בבקשה לביטול פסק הדין. יוער כי המועד להגשת התגובה טרם חלף וממילא טרם ניתנה החלטה בבקשה לביטול פסק הדין.

בנוסף, וככל שהדבר מתייחס לבקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ, הורה כב' הרשם כדלקמן:

"הפקדתו של עירבון בן 20,000.00₪, בתיק ההוצל"פ הנ"ל, תשכלל עיכוב הליכי ביצועו של פסק הדין השייך, עד להחלטה אחרת.

הפקדתו של עירבון, בתיק ההוצל"פ הנ"ל, בשיעור מלוא יתרת החוב שם, תשכלל ביטול כל ההליכים הנקוטים, ועיכוב הליכי ביצועו של פסק הדין השייך, עד להחלטה אחרת."

עניינה של הבקשה שבפני בנושא העירבון שנדרשה המבקשת להפקיד.

יאמר מיד כי כלל אין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטות כגן זו שבפני, ובמיוחד שהבקשה לביטול פסק הדין טרם הוכרעה. עם זאת החלטתי להורות על הגשת תשובה אך ורק בנוגע לרכיב העירבון המתייחס לביטול הליכי ההוצל"פ, כפי שפורט בהחלטה.

בהתאם, הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה בכל הנוגע לרכיב ההחלטה המורה להתנות את ביטול הליכי ההוצל"פ בכפוף להפקדת כל החוב הפסוק. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד לא יאוחר מיום 30.11.16 ויבהיר בתשובתו מדוע לא יבוטלו הליכי ההוצל"פ בכפוף להפקדת הסכום של 20,000 ₪ כפי שהורה בית המשפט לעניין עיכוב ביצוע פסק הדין . המבקש יוכל להשיב לתגובת המשיב בתוך 7 ימים לאחר שתוגש.

יודגש כי הבקשה למתן רשות לערער על רכיב ההחלטה המורה להתנות את עיכוב ביצועו של פסק הדין, עד למתן החלטה בבקשה לביטולו, בהפקדת הערבון בסכום של 20,000 ₪ - נדחית. זאת בהתאם לסמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשמ"ד – 1984, וללא צורך בתגובת המשיבה. יוער עוד כי לא התבקש במסגרת הליך זה כל סעד ביניים ובהתאם לא מצאתי מקום, לעת הזאת, להתייחס להחלטת כב' הרשם בעניין דחיית הבקשה לבטל את העיקול שהוטל על חשבון העו"ש של המבקשת.