רע"א 40895-12-15 שיקו מתכות בע"מ נ' פדלון
|
רע"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
40895-12-15
24.2.2016 |
|
בפני הנשיא : יוסף אלון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: שיקו מתכות בע"מ עו"ד שימונוב סטלה |
המשיב: רפאל פדלון עו"ד דינס ניר |
| החלטה | |
-
המשיב הגיש תביעה כספית נגד המבקשת לבית משפט השלום באשדוד בגין אי תשלום דמי שכירות.
ביום 26/1/14 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה, המחייב את המבקשת במלוא סכום התביעה.
ביום 22/6/15 עתרה המבקשת לביטול פסק הדין בשל היעדר המצאה כדין וביום 29/11/15 נעתר בית המשפט קמא (כב' הרשמת הבכירה כרמית חדד) לבקשה, והורה על ביטול פסק הדין.
עוד קבע בית המשפט קמא בהחלטתו, כי "הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בסיום ההליך ובמידת הצורך".
-
נגד החלטה זו הגישה המבקשת (ביום 20/12/15) לבית המשפט המחוזי מרכז בקשת רשות ערעור, ובאותו היום הורה בית המשפט (כב' השופטת ו. פלאוט) על העברת ההליך לבית משפט זה בשל היעדר סמכות מקומית.
-
דין הבקשה להידחות – גם מבלי להידרש לתגובת המשיב.
סעיף 1(8) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט – 2009 קובע כי בהחלטה "בעניין הטלת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין ושיעורם, למעט אם ניתנה לאחר מתן פסק הדין ואינה נבלעת בו", לא תינתן רשות ערעור.
בבקשה שבפני משיגה המבקשת על החלטת בית המשפט קמא שלא לחייב את המשיב בהוצאות הבקשה שהגישה לביטול פסק הדין בהיעדר, אלא עד לסיום ההליך – החלטה לגביה, כאמור, לא תינתן רשות ערעור.
יתרה מזאת, דין הבקשה להידחות גם לגופה, מן הטעם שבהחלטתו לא דחה בית המשפט קמא את טענות המבקשת לגופן, אלא שהותיר את הדיון וההכרעה בהן עד לתום ההליך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|