רע"א 39052-12-16 קבוצת סול.אי - השקעות ויזמות בע"מ ואח' נ' אלבטרוס רזניאלי רשת בתי קפה

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
39052-12-16
26.1.2017
בפני השופט:
ד''ר מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
אלבטרוס רזניאלי רשת בתי קפה
משיבים:
1. סול אימרגרין
2. קבוצת סול.אי - השקעות ויזמות בע"מ

החלטה
 

זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בקריות (הרשם הבכיר נדים מורני) מיום 11.12.16, לפיה התקבלה ההתנגדות בכפוף להפקדת סכום של 75,000 ₪. המבקשות מבקשות לערער רק על תנאי ההפקדה, משום שהן מסכימות לקבל רשות להתגונן. בית המשפט קמא החליט לדון בהתנגדות לפי תקנה 205, על יסוד הבקשה בלבד, לפי תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי. בהמשך, החליט כך: "לאור הנטען בהתנגדות, אני מחליט לתת למבקשת רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע בכפוף להפקדת סך 75,000 ₪ בקופת בית המשפט. הסכום שהופקד לצורך ביטול העיקולים ישמש גם לצורך מתן הרשות עפ"י החלטה זו.". זו כל ההחלטה, ונטען על ידי המבקשות שהיא אינה מנומקת.

 

קבעתי שהבקשה מצריכה תשובה. הוגשה תשובה שעיקרה תשובה להתנגדות, וטענה שהעיקולים לא תפסו דבר, וכי על פי הממצאים העובדתיים שעמדו בפני בית המשפט קמא מן הראוי לקבוע ערובה לרשות להתגונן. יובהר, כי הממצאים העובדתיים שבפני בית המשפט קמא, הן רק הטענות העובדתיות שנטענו בתצהיר התומך בהתנגדות, והטענות היחידות שעל פיהן נתן בית המשפט קמא את החלטתו, הן הטענות בהתנגדות, ולא אף טענה של המשיבה. להסיר ספק, לא נטען בתשובת המשיבה כלל, כי על פי הנטען בהתנגדות, שהוא הנימוק היחיד להחלטת בית המשפט קמא, יש לדחות את הבקשה לרשות להתגונן, או להתנותה בתנאים כלשהם.

 

לפני מתן החלטה בבקשה, מוצע למשיבה להסכים, בהודעה שתגיש עד יום 30.1.17, לכך שהבקשה לרשות ערעור תתקבל ואדון בה כבערעור, אחזיר לבית המשפט קמא את החלטתו מיום 11.12.16, על מנת שינמק אותה על פי הנטען בהתנגדות, באופן שלצדדים תהיה זכות לבקש רשות ערעור על ההחלטה המנומקת, והמשיבה תשלם למבקשות הוצאות הבקשה - אגרת הבקשה ועוד שכ"ט עו"ד בסך 3,510 ₪.

 

מעקב ביום 1.2.17.

 

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ז, 26 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>