רע"א 34802-08-16 ששון ואח' נ' שרקנסקי ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת הבכירה רונית פינצ'וק אלט) מיום 17/7/16 בת.א. 25515-05-11 ולפיה נדחתה בקשת המבקשים שכותרתה: "בקשה לתקן עוולה משפטית ומתן משפט חוזר בתיק 25515-05-11 שהוא מעשה בית דין לחילופין הגשת תביעה חדשה".

2.כאשר הוגשה בקשת רשות הערעור בחודש אוגוסט 2016 ועוד טרם נקבע, כי יש להפקיד ערבון בתיק, הגישו המבקשים "בקשת פטור מתשלום פקדון".

הבקשה לפטור נדחתה היום ע"י כב' רשם בית המשפט ולפיכך אני נדרשת לראשונה לבקשת רשות הערעור.

3.דין בקשת רשות הערעור להידחות אף ללא צורך בתגובה, וזאת מהנימוקים כדלקמן:

א)בתיק בית משפט קמא הגישו המבקשים בשנת 2011 תביעה כספית על סך 220,000 ₪ נגד המשיבים – שכניהם לבניין המגורים, וזאת בגין נזקים שנגרמו להם, לטענתם, מהתעללות המשיבים כלפיהם. (כאב וסבל, פיצוי בגין לשון הרע, הטרדות וכו').

ב)התנהל הליך מלא בבית משפט קמא. הוגשו תצהירי עדות ראשית. התקיימה ישיבת הוכחות ביום 14/4/13 וביום 31/5/13 ניתן פסק דין מנומק ולפיו נדחתה התביעה והמבקשים חויבו בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח (להלן: "פסה"ד").

ג)ערעור על פסק הדין נדחה (בהסכמת המבקש 1 שאף היה מיוצג ע"י עו"ד בדיון בערעור) ביום 25/11/13 ע"י כב' השופטת לבהר שרון בע"א 48291-06-13.

המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין בערעור ובקשתו נדחתה ביום 11/12/13.

הנה כי כן, פסק הדין בתיק קמא חלוט מזה שנים רבות.