רע"א 33133-07-16

1.החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערערת מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.

2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

3.ואולם תחילה אציין את החלטתי מיום 9.10.2016 ולפיה יש לייחס משקל למועד בו הוגשה הבקשה לפטור מעירבון, בשים לב למועד הגשת רשות הערעור. הוגשה הבקשה בשיהוי ניכר, וגם לכך יינתן משקל.

4.אשר לשאלת יכולתה הכלכלית של המבקשת. המבקשת – תאגיד, ומתאגיד מצופה שיוגש דוח כספי מבוקר עדכני. והדוח האחרון מסוג זה שהוגש – משנת 2008... תחת זאת, בתמיכה לבקשתה, צרפה המבקשת מכתב מהמוסד לביטוח לאומי מיום 20.5.2015 ולפיו, חייבת היא בתשלום סך של 24,511 ₪. כן צורף העתק תצהירו של מר ניאזי גאפאל שהוגש בתמיכה לבקשתו לפטור מאגרה בבית המשפט קמא וכלשונו: "לתובעת ולמנהלה הפעיל אין נכסים כלל... כבר הצהרתי כי אין לחברה חשבון בנק וכי אינה פעילה. בנוסף, אני שהייתי מנהלה הפעיל ובעליה בפועל של התובעת איני עובד כלל ואיני משתכר כלל. המשפחה נטולת נכסים כלשהם. כל נכסיה מסתכמים בתכולת בית צנועה.." [סעיפים 12-13 לתצהירו]. התשתית הראייתית להיעדר יכולת כלכלית, אפוא, לוקה בחסר, וגם אם לא אקבע שאין בפני דבר, המעט שבפני, יש בו כדי לסייע אך במעט.

5.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקשת. בית המשפט מוצא להפנות להחלטת כבוד הנשיא פרקש מיום 28.9.2016 [החלטתו לבקשה לעיכוב ביצוע שהגישה המבקשת] ולפיה: "מבלי לקבוע מסמרות בעניין, דומה כי סיכויי בקשת רשות הערעור דנא אינם גבוהים. עיון בהחלטה מושא הערעור מלמד כי בית המשפט עמד על השיקולים הרלוונטיים, מה גם שלערכאה הדיונית נתון שיקול דעת רחב בחיוב בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע.."[סעיף 12 להחלטה].

6.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי בקשת רשות הערעור נמוכים, הן בשל כך שבית המשפט ממעט להתערב בהחלטות כגון דא, והן כי מעצם הבקשה ונספחיה, עולה שיש לא מעט הגיון בהחלטת בית המשפט קמא, וניתן ללמוד על קשיים כלכליים שקיימים למבקשת, וככל שתדחה התביעה בסופו של יום, ולבית משפט זה אין כל דעה בעניין, יקשה על המשיבים לגבות את הוצאותיהם. בבקשה זו, כמעט מוכיחה המבקשת את הגיון החלטת בית משפט השלום. אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות, ולו גם מסוימת. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 6,500 ₪.

7.הפקדת העירבון תוך 14 יום.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ז, 27 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: