רע"א 32740-09-16 ים הפקות ל.ע בע"מ ואח' נ' נדיה ואח'

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט אורי גולדקורן) מיום 11/09/16 בת"א 55715-08-16, במסגרתה נתקבלה באופן חלקי בקשה למתן צו מניעה זמני שהגישו המשיבים ולפיו נאסר על המבקשים להפעיל את קרוואן הרוכלות שהוצב על ידם בחוף כפר הים בחדרה בין השעה 21:00 לשעה 06:00 למחרת היום.

יצוין, כי הגם שבקשת רשות הערעור הוגשה על ידי המבקשות ביום 13/09/16, זו הובאה בפניי אך ביום 20/09/16.

תמצית התשתית העובדתית הרלבנטית

2.המבקשת 1 השתתפה במכרז שנערך על ידי חברת נ.ח.ל. חברה לתיירות חדרה בע"מ, לקבלת הצעות להפעלת מתקני חוף בחוף כפר הים בחדרה, והצעתה נבחרה כהצעה הזוכה.

3.בסמוך לאחר הודעת הזכייה, החלה המבקשת 1 לספק את השירותים שפורטו במכרז ואף קבלה רישיון עסק מכח חוק רישוי עסקים, תשכ"ח-1968 וכן "היתר לילה", שכותרתו "היתר לילה על פי חוק העזר לחדרה (רוכלים) תשכ"ב-1962", לפיו ראש עירית חדרה התיר למבקשת 1 להפעיל את קרוואן הרוכלות מידי לילה עד השעה 24:00.

4.ביום 26/08/16 הגישו המשיבים בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני נגד המבקשות שיאסור עליהן לפעיל את הקרוואן בחוף כפר הים בחדרה והמורה להן להפסיק ולהימנע מלגרום מטרד ונזק.

5.במועד הגשת הבקשה ניתן על ידי בית משפט קמא צו במעמד צד אחד שאסר על המבקשות להפעיל את קרוואן הרוכלות המוצב בחוף הים שבמתחם בין השעה 24:00 לשעה 06:00 למחרת היום ואף אסר על מכירה של משקאות אלכוהוליים מכל סוג שהוא בכל שעות היממה.

6.בית משפט קמא קיים דיון במעמד הצדדים ביום 30/08/16 במהלכו נחקר עו"ד חזי כהן על תצהירו. בתום הישיבה אפשר בית משפט קמא למבקשות להגיש תשובה לבקשה עד ליום 05/09/16 וקבע את המשך הדיון בבקשה ליום 07/09/16.

7.ביום 06/09/16 הגישו המבקשות תשובה לבקשה למתן צו המניעה הזמני שנתמכה בתצהירו של מר שחר אבני, מנהל התפעול של המבקשת 1.