רע"א 32391-01-15 מקסימוב נ' שלום ז"ל(המנוח) ואח'

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי
32391-01-15
26.1.2015
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקשת:
תמרה מקסימוב
עו"ד אייל כהן
משיבים:
1. אבייב שלום ז"ל (מנוח)
2. אילייה אבייב
3. אדוארד ישי אבייב
4. ישראל אבייב

עו"ד יצחק דוידוב
עו"ד רפאל רפאלוב
פסק דין
 

 

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה (כב' השופט ז' ימיני) מיום 13.1.15, בה נקבע כי המבקשת רשאית לצרף לתיק המוצגים מטעמה "אך ורק המוצגים שהוגשו בתיק עד להחלפת הייצוג של התובעת, ויש להוציא את המסמכים החדשים שצורפו ע"י בא כוחה החדש של התובעת. את המסמכים היה על ב"כ התובעת לצרף לתצהירה של התובעת ולתצהירו של עו"ד חלדרוב, אך לא עשה כן".

 

2.כרקע להליך יצויין בקצרה, כי המבקשת הגישה תביעה כספית נגד המשיבים בבית משפט קמא על סך 1,115,000 ₪ (על פי כתב התביעה המתוקן). לטענת המבקשת, היא הלוותה כספים למשיבים אותם היה על המשיבים להשיב עד ליום 16.2.09. המשיבים הפרו את ההסכם בין הצדדים, לא החזירו את ההלוואה ומכאן התביעה. לכתב התביעה צרפה המבקשת תצהיר מטעם המשיבים 1,5 בערבות המשיבה 4 מתן ההלוואה וכן תצהיר מטעם המשיבים 2-3.

המבקשת לא צרפה מסמכים נוספים במסגרת הליך גילוי מסמכים, ולא הגישה תיק מוצגים בתמיכה לתצהיר עדותה הראשית.

 

ביום 13.11.14, התקיים דיון בבימ"ש קמא בו העלו המשיבים טענה בדבר אי צירוף תיק מוצגים על ידי המבקשת, ולאחר דין ודברים ניתנה החלטת בימ"ש קמא, לפיה:

"התובעת לא הגישה תיק מוצגים, וממילא אין בפני ביהמ"ש מוצגים עליהם מתבססת העדה, התובעת. על מנת שלא לגרום נזק לתובעת, על ב"כ התובעת להגיש תיק מוצגים אשר יכלול גם כן מוצגים מתיקיו השונים של עו"ד חלדרוב, וזאת בתוך 30 ימים מהיום, כאשר עם הגשת תיק המוצגים לתיק בית המשפט, ימציא ב"כ התובעת לב"כ הנתבעים העתק תיק המוצגים.

התובעת תשלם לנתבעים 1 ו-4 את הוצאות ישיבת היום בסך 1,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל, ותשלם לנתבע 5 את הוצאות ישיבת היום בסך 1,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל".

בתום אותו דיון נקבע התיק להוכחות ליום 1.2.15.

 

בהמשך הסכימו הצדדים כי תיק המוצגים מטעם המשיבים יוגש עד ליום 1.1.15.

 

ביום 29.12.14 הגישה המבקשת תיק מוצגים מטעמה, הכולל 12 מוצגים, וביניהם שני התצהירים אשר צורפו על ידה לכתב התביעה המתוקן.

המשיבים טענו כי בכך שהמבקשת צרפה מוצגים שלא צורפו לכתב התביעה יש משום הפרת החלטות קודמות וביקשו למחוק את כתב התביעה.

ביום 13.1.15 ניתנה ההחלטה נושא הבקשה שלפני, אשר כאמור קיבלה את טענות המשיבים במובן זה שבימ"ש קמא הורה למבקשת להוציא מתיק המוצגים את כל המוצגים למעט השניים שצורפו על ידה לכתב התביעה.

 

מכאן הבקשה שלפני.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>