רע"א 29863-06-16 אטלן ואח' נ' אז רנווסיון בע"מ ואח'

לפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של כב' הרשם הבכיר ניר נחשון, מיום 6.6.16 אשר ניתנה במסגרת ת"א 38290-03-16 בבית משפט השלום בירושלים בבקשת המבקשים למתן צו עיקול זמני וצו איסור דיספוזיציה במעמד צד אחד.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1. המבקשים, בני זוג תושבי ואזרחי צרפת, הגישו ביום 17.3.16 תביעה על סך של 500,000 ₪ לבית משפט השלום כנגד המשיבים. המשיבה 1, חברת אז רנווסיון בע"מ, עוסקת בשיפוצים ומצויה בהליכי פירוק מרצון, המשיב 2 הוא בעל המניות ומנהל יחיד אצל המשיבה 1 וכן משמש כמפרקה של המשיבה 1. המשיבה 3 הינה רעייתו של המשיב 2 ואשר לטענת המבקשים עמדה בקשר עם המבקשים בעניין הסכם השיפוצים. היסוד לתביעה היא הפרת ההסכם שנחתם בין המבקשים לבין המשיבים, לפי טענת המבקשים.

    

2. עם הגשת כתב התביעה הוגשה גם בקשה למתן צו עיקול זמני וצו איסור דיספוזיציה במעמד צד אחד.

    

3. ביום 21.3.16 ניתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד בהתאם להחלטת רשם בכיר א' יחזקאל. ביום 27.16 נרשמה בפנקסי המקרקעין פעולת צו העיקול. ב-11.4.16 הגישו המשיבים בקשה לבית משפט אשר בעיקרה נתבקש בית המשפט לבטל את העיקול בשל אי המצאת צו העיקול לידי המשיבים. ב- 13.4.16 ניתנה החלטת הרשם הבכיר א' יחזקאל, לפיה על המבקשים להמציא מיד את צו העיקול למשיבים וניתנה ארכה להגשת בקשה לביטול העיקול.

    

4. ביום 15.5.16 הגישו המשיבים כתב הגנה מטעמם וכן בקשה לביטול העיקול. לאחר שהתקיים דיון בבקשה לביטול העיקול, ניתנה החלטת כב' הרשם הבכיר ניר נחשון, אשר מורה על ביטול צו העיקול שהוטל על דירת המשיבים 2-3.

    

5. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור דנן.