רע"א 29398-09-12 סודרי נ' כספה ואח'

1.המבקשת, ילידת 1998, נפגעה בתאונת דרכים ביום 4.11.2005.

היא סבלה בעיקר מפגיעות ראש והובאה במצב קשה לביה"ח סורוקה.

לאחר שלושה ימים בטיפול נמרץ הועברה לכירורגית ילדים וכעבור כשבוע נוסף (ביום 11.11.05) שוחררה לביתה, תחת מעקב רפואי.

כחלוף חמש שנים, בדצמבר 2010 הגישה תביעה לפיצוי נזקי גופה עקב התאונה הנ"ל בתביעת פלת"ד בבימ"ש השלום באשקלון.

בד בבד ביקשה מינוי מומחים רפואיים בתחומי הנוירולוגיה, אורטופדיה, ראומטולוגיה, פלסטיקה, א.א.ג, רפואה פנימית ופסיכיאטרית.

ביום 10.4.14 הורה בימ"ש קמא על מינוי מומחים בתחומי הפסיכיאטריה והראומטולוגיה ולא מצא מקום למינוי המומחים הנוספים.

חווה"ד בתחום הפסיכיאטריה הוגשה ב- 9.1.12 ונקבע בה כי לא נמצאה במבקשת נכות כתוצאה מהתאונה - אולם הומלץ בה על מינוי מומחה פלסטיקאי לבחינת נכות אפשרית מהצלקות שנותרו במבקשת כתוצאה מהתאונה.

ביום 13.5.12 הוגשה חוו"ד של המומחה לראומטולוגיה (פרופ' מ. ירון). כאן נקבע כי אין קשר סיבתי בין התאונה לבין תלונותיה של המבקשת ואין ממצא של נכות, מחלה או אבחנה בתחום הראומטולוגי.

לדעת המומחה, תלונותיה של המבקשת יסודן ב"תסמונת בתר חבלתית" (PTSD) שאמורה להיבדק ולהיקבע על ידי המומחה בתחום הפסיכיאטריה.

וכך מסכם פרופ' מ. ירון את חוות דעתו:

"לסיכום, מבחינה ריאומטולוגית איני רואה קשר בין נכות של התובעת לבין התאונה. אני רואה צורך בקביעת קשר סיבתי בין תלונותיה, דרגת נכותה, אם בכלל, על ידי פסיכיאטר.

מובן מאליו שהתובעת סבלה מנכות קשה מיד לאחר החבלה (נובמבר 2005 – י.א.) משך נכות זו ודרגתה ייקבעו על ידי נוירוכירורג וכירורג פה ולסת".

2.לאור האמור בפסקת הסיום הנ"ל של חוו"ד הראומטולוג, פנו ב"כ המבקשת בבקשה לבימ"ש קמא למינוי מומחים רפואיים נוספים בתחומי הנוירוכירורגיה וכירורגיית פה ולסת.

בהחלטה מיום 8.8.12 דחה ביהמ"ש קמא (כב' השופטת סבין כהן) את הבקשה.

כנגד החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שבפני.