רע"א 28800-10-16 שורצמן נ' כביש חוצה ישראל בע"מ ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת הבכירה ריבה ניב) מיום 5/10/16 בת.א. 54243-11-11 ולפיה נדחתה בקשת המבקש – התובע לתקן כתב תביעתו על דרך הוספת סעד של סילוק יד.

בהחלטה נקבע כדלקמן:

"התובע עותר לתיקון כתב תביעתו על דרך הוספת סעד של סילוק יד כנגד המשיבים, אולם לא מציין בבקשתו ובתשובתו מדוע הוגשה הבקשה, שתשתיתה, עפ"י הנטען מצוי בכתב התביעה שהוגש, להוספת הסעד רק בשלב זה.

אמנם, ככלל, גישת בתי המשפט הינה ליברלית כאשר עסקינן בבקשה לתיקון כתב תביעה בשלב מקדמי של ההליך, אולם הנני סבורה כי במקרה דנן אין מקום להורות כן.

מעיון בבקשה ובכתבי הטענות שהוגשו לתיק נראה כי העובדות המקימות לכאורה את הסעד המבוקש היו ידועות לתובע כבר מראשית ההליך. עוד יצוין כי כתב התביעה כבר תוקן בעבר, לפני כשלוש שנים.

אינני סבורה כי יש לאפשר לו לערוך "מקצה שיפורים" נוסף ובכך לעכב פעם נוספת את קידום ההליך.

הבקשה נדחית".

2.המבקש טוען בבקשת רשות הערעור, כי בית משפט שגה כאשר לא הפעיל סמכותו בהתאם לתקנה 92 לתקסד"א ולא התיר לו לתקן את תביעתו.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה הגעתי למסקנה ולפיה דינה להידחות אף ללא צורך בתגובה וזאת מהטעמים כדלקמן:

א)ערכאת ערעור נוטה להתערב בהחלטות הנוגעות לתיקון כתבי טענות לעיתים נדירות.

בעניין זה יפים הדברים שנפסקו ע"י כב' הש' א' פרוקצ'יה ברע"א 5996/06 טרכטנברג נ' סיל מזון בע"מ (10.8.06) בסעיף 5 להחלטה: