רע"א 28430-04-15 הר שמש נ' רשות מקרקעי ישראל

המבקש הגיש לבית משפט השלום בבאר שבע תביעה כספית על סך 49,000 ₪ נגד המשיב – הממונה על חופש המידע ברשות מקרקעי ישראל.

לבקשת המשיב האריך בית המשפט קמא את המועד להגשת כתב הגנה מטעמו, וביום 26/2/15 הגיש המשיב לבית המשפט קמא "הודעה", לפיה סכסוך העבודה והשביתה שהוכרזו על ידי ארגון הפרקליטים, מונעים מהמשיב מלהגיש כתב הגנה מטעמו ו/או בקשה להארכת המועד להגשתו.

ביום 1/3/15, בטרם ניתנה החלטת בית המשפט קמא ב"הודעת" המשיב, הגיש המבקש בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה ולחילופין לחיוב המשיב בהוצאות, נוכח אי הגשת כתב ההגנה במועד.

בהחלטה מיום 15/3/15, דחה בית המשפט קמא (כב' הרשמת הבכירה ל. וינשטיין) את הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה מן הטעם ש"כורח הנסיבות אשר בגינן נמנעה המדינה מלהגיש כתב הגנה, הן נסיבות חריגות שצריכות לקבל את משקלן הראוי בהחלטה זו".

נגד החלטה זו מוגשת בקשת הרשות לערער שבפני.

דין הבקשה להידחות – גם מבלי להידרש לתגובת המשיב.

סעיף 1(1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט – 2009 קובע כי ב"החלטה בעניין קביעה ושינוי של מועדי דיון ומועדים להגשת בקשות, תגובות, כתבי טענות, מסמכים, סיכומים ותצהירים" לא תינתן רשות לערער.

בבקשתו, משיג המבקש על החלטת בית המשפט קמא שלא ליתן פסק דין נגד המשיב בהיעדר הגנה ומנגד להאריך את המועד להגשת כתב הגנה מטעם המשיב – החלטה לגביה, כאמור, לא תינתן רשות ערעור.

כמו כן, דינה של הבקשה להידחות על הסף גם מן הטעם שבבקשתו טוען המבקש כי שגה בית המשפט קמא משלא נתן דעתו לבקשתו החלופית של המבקש לחיוב המשיב בהוצאות – לגביה קובע סעיף 1(8) כי "בעניין הטלת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין ושיעורם, למעט אם ניתנה לאחר מתן פסק הדין ואינה נבלעת בו" – לא תינתן רשות לערער.